[사회과학]1차세계대전이후 러시아의 동아시아 정책의 외교사적 평가

소개글

러시아가 (동)아시아에 진출한 배경 및 그 원인을 살펴보고, 동아시아 지역에 대한 제정러시아와 구 소련의 정책상의 지속적인 면과 변화한 모습을 논한다
제정러시아 및 구 소련과 다른 열강과의 대 동아시아 정책상의 공통점과차이점을 살펴 봄 으로써 제정러시아 및 구 소련의 대 동아시아 정책의 특징을 논한다.

목차

I. 서론
1. 개관
2. 러시아에 대한 동아시아에 대한 인식

II. 본론
본론1. 제정러시아의 동아시아 정책
본론2. 1차세계대전 이후 구 소련의 동아시아 정책
1) 구소련의 동아시아에 대한 인식
2) 구소련 對 중국정책
3) 구소련 對 일본정책
4) 구소련 對 한반도정책
본론3. 다른 서구열강과의 공통점과 차이점
1) 제정러시아와 다른 열강과의 비교
2) 구소련과 다른 열강과의 비교

III. 결론

본문내용

러시아의 동아시아에 대한 인식

① 제국주의적 견해를 닮고 있음‐ 사회주의와 제국주의간의 투쟁관계에 있어서 식민지로서 아시아의 역할을 재평가했다. 스탈린은 아시아의 식민지역을 제국주의의 무진장한 보고로 규정하면서 제국주의 세력으로부터 그것을 빼앗는 것이 세계 혁명의 지름길이라 하여 정책적 관심전환을 촉구하고 이념적으로나 현실적으로나 아시아 민족의 정치적 자각이 유럽의 제국주의 세력의 약화로 이어져서 사회주의 혁명에 호조건을 마련해 줄 것이라 기대했다.
② 유럽과의 경쟁에서 승리를 보장해 줄 수단으로 파악‐ 러시아의 당시 열세를 만회해 줄 수단으로 파악했다.
③ 소련의 혁명을 성공적으로 이끌기 위한 수단으로 인식‐소수민족의 사회들을 군사력으로 강점하기보다는 혁명활동으로 소비에트화하는 것이 훨씬 효율적이라고 판단했다. 그 방편으로 인접한 아시아 나라들의 혁명이 분파적 성격을 가진 변경의 소수민족들을 중앙정부에 통합시킬 목적을 가지고 있었다.또 아시아 쪽 영토내의 반혁명 세력을 분쇄하여 혁명체제의 국내기반을 공고히 하고 동쪽의 국경지대를 안정시킴으로써 인접한 아시아 국가들로부터의 잠재적 위협을 제거하려는 것이 혁명초기에 가졌던 일차적 관심사였다. 전략적으로 소수 민들에게 자치를 허용할 필요성을 인정은 했지만 무엇보다도 먼저 지역 소비에트가 권력을 장악하는 것이 그 전제조건이 되어야 한다고 주장했다.
④ 유럽에서 당한 굴욕을 아시아에서 만회하고자 함‐ 일본에는 신중했지만 아시아에서는 주인 노릇을 할 수 자신감을 보였다.
⑤ 주요제국주의 세력인 영국과의 싸움에 있어서 정치, 군사, 외교적으로 상당한 중요성을 가진 것으로 인식

참고 자료

진장철,1991,『러시아 혁명과 아시아』,서울:법문사
민경현,1999, “19세기 중엽 러시아의 극동 진출 배경에 관한 연구”『사총』,역사연구회, 제49권
정한구,1995, “극동지방 : 변방 초소에서 동방의 창구로?”,『러시아 극동지방 : 개방과 발전 전망』(서울 : 세종 연구소)
정홍찬,1995, “한반도와 러시아,” 정한구·문수언 공편,『러시아 정치의 이해』
동덕모, 1990,『조선조의 국제관계』(서울 : 박영사)
진장철,1991,『러시아 혁명과 아시아』,서울:법문사