[문명의충돌] 문명의 공존을 중심으로한 문명의 충돌비판

소개글

문명의 충돌과 문명의 공존 두 책을 살펴보고 문명의 충돌에 대한 비판을 정리한 글

목차

1. 들어가며
2. 헌팅턴 그의 의견 개괄
3. 종합적인 비판 & 세부적인 비판
4. 맺으며

본문내용

하지만 우리는 명심해야 한다. 단순한 이론은 우리에게 값비싼 대가를 요구한다는 것을. 이미 냉전이론을 겪으면서 세계는 이런 단순한 이론의 위험성을 맛보았다. 또한 위에서 말한 바와 같이 사고는 언어를 규정하지만, 또 언어는 사고를 규정한다. 우리의 사고가 그의 위험한 이론에 의해 규정되지 않도록, 다각면으로 이론을 바라볼 수 있는 능력이 필요하다 사료된다.
그의 이론은 상당히 서구 중심적이다. 지난 수세기 동안 서구가 많은 것을 독점해 왔다. 이러한 독점에서부터 비롯된 여러 구조적 문제들을 문명의 차이로 단순화 하는 것은 서구의 폭력성에 대한 현실 회피를 위한 피상적인 핑계일 뿐이다.

참고 자료

참고문헌
<문명의 충돌> 새뮤얼 헌팅턴 지음 김영사 1997
<문명의 공존> 하랄트 뮐러 지음 푸른숲 2000