[비교문학론]여행자 문학론의 정립

소개글

비교문학론 시간에 발표했던 여행자 문학론에 관한 파워포인트 자료입니다~
많은 도움이 되었으면 좋겠습니다.

목차

1. 문제점을 찾아서
2. 여행자 문학의 비교문학적 전개
3. 여행자 문학의 양면성
4. 여행 대상국의 시점
5. 여행자 문학의 의의
6. 결 론

본문내용

귀아르M. F. Guard
→ 1951년 그가 출간한 『비교문학』에서부터 여행자 문학이 비교문학의 한 분야로 부상하였음.
→ 여행은 외국과 그 나라 사람들을 소개하는 통로가 되고 여행기는 이국에서 얻은 갖가지 주제를 그들 자신의 문학 속에 침입시킨다는 것이라고 봄.
→ 여행기에 대해 비교문학자가 취할 태도를 첫째 어떤 시기에 한 나라가 여행자들 덕분에 다른 나라에 관해서 무엇을 알고 있었는가, 둘째 어떤 여행자, 그의 편견, 그의 순진함, 그가 찾아낸 것 등을 연구하는 것이라 함.

까레
→ 비교문학의 주제를 “작품의 성공, 작가의 운, 저명한 인물의 숙명, 국민 서로가 지니고 있는 해석의 방법, 여행이라든가 환영(幻影)이라고 하는 것 등”에 주목할 것을 주장.
→ 까레의 주장은 귀아르의 시각을 강화해주는 역할을 함.
삐슈아C.Pichois와 루소A-M. Roussca
→ 그들의『비교문학』(1967)에서 국가간의 문학교류 항목에서 여행은 다시 중개인과 증언으로, 민족의 이미지와 심리는 영향, 원천 등과 병렬되는 단독 주제로 분류시켜 후자가 전자의 기반 위에 이루어졌다고 간주 .
→ “작품의 진실과 어떤 관계가 있는가를 파악하기 위하여는 작품을 쓸 당시 여행국에서 작가가 어떤 상태에 있었는지를 알아야 한다” 는 루소의 고백 인용.

폴 방띠겜
→ 폴 방띠겜은 “세계의 이해 증진을 위한 도구로서의 비교문학”이란 연설문에서 .비교문학을 연구하는 사람들은 다른 민족들에게 관심과 이해를 보여야 하며 지적인 자유주의를 추구해야 한다. 이런 태도가 결여될 경우 민족간의 어떤 공통의 작업도 이루어지지 않을 것이다.” 라고 밝힘.

참고 자료

귀아르, 전규태 역,『비교문학』, 정음사, 1973.
삐에르 브뤼넬 외, 석준 역, 『비교문학이란 무엇인가』, 도서촐판 미리내, 1993.
이혜순 외, 『비교문학의 새로운 조명』, 태학사, 2002.