아담 스미스, 케인즈, 마르크스의 경제사상 비교･분석

소개글

아담스미스, 케인즈, 마르크스의 경제사상을 비교한 글입니다.
경제학 기초 수업을 들으시는 분에게 추천합니다.^^
많은 도움이 되시길 바랍니다~

목차

1. 근대 경제학의 시작 - 아담 스미스
1) 아담 스미스의 ⟪국부론⟫
2) ⟪국부론⟫에 나타난 국가의 역할(경제정책)
3) 아담 스미스의 평가

2. 현대 경제학의 출발 - 케인즈
1) 케인즈의 ⟪일반이론⟫
2) 고전학파에 대한 비판
3) ⟪일반이론⟫에 나타난 국가의 역할(경제정책)

3. 정통 경제학의 이단 - 마르크스
1) 마르크스의 ⟪자본론⟫
2) ⟪자본론⟫에 나타난 국가의 역할(경제정책)
3) 마르크스의 평가

본문내용

1) 아담 스미스의 ⟪국부론⟫

아담 스미스가 활동하였던 18세기 후반의 영국은 산업혁명이 시작되기 직전의 초기자본주의사회였다. 이 시대의 영국은 자본주의와 의회민주주의라는 근대사회의 기본적인 특징이 이미 확립되어 있던 사회였다. 이와 같은 시대적 배경 속에서 쓰여진 아담 스미스의 명저이자 현대의 고전인 ⟪국부론⟫에 관해 언급하면서 아담스미스의 경제사상을 분석하고자 한다.
⟪국부론⟫은 시장 경제의 분석과 관련하여 사람들의 개인주의적인 행동도 사회 전체적으로 보면 결국 질서적인 것임을 강조하고 있다. 또한 자유롭고 경쟁적인 개인적 이익의 추구는 결국 경제를 성장시키고 사회 질서를 유지시킬 것이라는 세계관을 담고 있다. 이는 아담 스미스 경제사상의 핵심이라고 할 수 있다.
이러한 ⟪국부론⟫의 논리는 그 당시 입법가나 정치가들의 생각과는 매우 다른 것이었다. 당시의 사회와 개인에 대한 견해는, 개인에 대하여 방임하면 그들의 행동이 결국은 사회 전체에 해를 가져온다는 것이었다. 당시는 중상주의 시대로서 국부의 원천을 금은 보유량의 증가로 생각하고, 국가는 이러한 국부의 원천을 증가시키기 위해 민간 시장에 강력하게 개입하였다. 즉 국가는 민간의 경제 활동에 강력하게 개입하여 수출을 증진하고 수입을 억제하는 정책을 취했으며, 식민지를 개척하고 독점 무역 회사를 설립하였다. 하지만 ⟪국부론⟫은 이러한 중상주의와 중상주의적인 정책들을 비판하고, 개인의 자유(Laissez-faire)로운 경제 활동과 경쟁의 장점을 통해 이를 극복하기 위해 노력하였다. 이러한 특징이 케인즈와는 강력하게 대비되는 아담 스미스의 경제사상이라고 할 수 있다.

참고 자료

없음