Kettner의 임파워먼트 모델 비교분석

소개글

Kettner의 사회복지 실천모델 비교기준에 의한 모델의 평가
-임파워먼트모델의 비교-

목차

1. 임파워먼트 모델의 특징
2. 임파워먼트 모델의 이론적 관점
3. 사회복지실천현장에서의 적용
4. Kettner의 사회복지실천모델 비교기준에 의한 임파워먼트 모델의 평가

본문내용

1. 임파워먼트 모델의 특징
임파워먼트는 힘을 주다, 능력을 주다라는 의미로서 사회복지 실천현장에서 문제해결을 방해하는 장애물을 다루는 것으로 이 장애물은 낙인화 된 집단정체성에 대해서 외부사회가 부여한 것이며 억압자들의 부정적 가치관이 피억압자들에게 내면화된 것이다(Solomon). Mancoske와 Jeanne는 임파워먼트를 상호교환관계에서 상호작용을 통제하고 자신의 유익을 위해서 자신의 삶에 영향을 미치는 힘들을 동원할 수 있는 능력을 갖도록 하기 위해 개입하는 것이라고 하였다. 또한 어떤 경우에는 해방이라는 용어가 임파워먼트의 과정과 목표를 보다 정확히 설명하기도 한다.
임파워먼트는 현재의 상황에 도전하고 현재의 권력관계의 변화를 꾀하기 때문에 정치적이나 중립적일 수 없다(Pernell).
정치적 옹호는 client가 속한 사회집단의 이익을 위해 사회변화를 촉진하는 목적으로 제공되며 정치적 옹호에서는 대인관계 기술을 이용해 치료목적보다는 법적인 권리를 분석하고 법정에서 그 권리를 지지하는 방법에 의존하기 때문에 경계가 모호하다.
임파워먼트 접근은 stigma에 대한 경험을 공유하고 소외를 감소시키는 역할을 하기 때문에 성인집단에 특히 효과적이며 아동과의 관계에 적용할 경우 아동은 보다 많은 권한을 갖게 된 성인과 자신을 동일시 할 수 있게 되는 긍정적인 결과를 경험하게 되며 이 경험은 아동이 client 권한 강화에 가치를 부여하는 관례의 일부가 되고 의사결정에 참여하는 동시에 다양한 활동을 통해 지지된 독립감을 느끼게 됨에 따라 얻을 수 있게 되는 것이라고 한다(Hegar 1989).
임파워먼트의 목적은 client 자신을 문제해결의 원인이 되는 힘으로 인식하고 사회복지사를 가용한 지식과 기술을 가진 사람이며 문제해결에 있어서 동료이자 파트너로 인식하고 권력구조를 복합적인 동시에 부분적으로 외부영향에 열려있는 것으로 인식시키는데 있다. 또한 실천모델은 client 스스로가 자신의 문제에 영향을 미칠 수 있다는 것을 깨닫게 하고 효과적으로 문제를 해결하기 위해 방해가 되는 장애물들은 찾아 제거하고 지지가 되는 방안들을 발견하여 강화한다.
임파워먼트 접근에서 사회복지사의 역할 중 가장 효과적인 것들을 보면 client의 자존감과 문제해결능력을 향상시킬 수 있는 방향으로 자원을 연결시키고 민감하게 도움을 주어 자신에 대한 지식을 증대시키도록 하고 학습과정과 기술들을 적용하여 자신들이 당면한 구체적인 과업들을 완수할 수 있도록 가르치고 훈련하는 것이다. 그리하여 자기주도적 집단 활동으로 client로 하여금 집단이라는 외부로부터 보호된 환경 속에서 타인들에게 영향을 주는 활동을 직접 경험하게 하여 역량을 증가시킨다.

참고 자료

없음