미국의 법철학과 법현실주의

소개글

미국의 법철학과 법현실주의

목차

-미국의 법철학
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1.실용주의 법철학
2.카도조의 법철학
3.파운드의 사회학적 법학

-미국의 법현실주의
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 미국 법현실주의의 주요흐름
2. 르웰린의 규칙예외주의
3. 프랑크의 회의주의

본문내용

미국의 법철학
Ⅰ.서론

윌슨은 실정법이 권력자의 명령을 필연적으로 수반한다는 블랙스톤의 이론을 거부하고 각자의 천부적인 권리가 정부에 의해 침해되는 것을 방지하기 위하여 실정법 준수의 근거를 인민의 자발적인 동의에 두었다. 미국이 영국으로부터 계수한 코먼로 법체계는 선례구속(state decisis)에 기초한 것으로 그 자체가 지극히 실용주의적 전통의 산물이다.

미국의 법현실주의

Ⅰ.서론

20세기에 접어들면서 미국에서는 전통적인 법사고, 특히 형식주의에 대한 비판인 법현실주의의 흐름이 생겨났다. 이 법현실주의는 법과 사회운동, 법경제학, 비판법학을 비롯한 현대 미국의 법철학적 흐름에 적지 않은 영향을 미쳤다. 미국의 법현실주의는 법적 확실성이 허구라는 점을 초점에 맞추어 재판과정에 대한 심리학적 분석을 통한 전통 법학이 사법현실과 맞지 않는다고 보았다. 법관도 인간이므로 일반적인 심리작용의 메커니즘을 피할 수 없기 때문에 법적 개념도 일반적, 추상적 개념이므로 구체적 현실이 개념에 포섭되는 과정에서 법관의 주관이 개입한다.
법현실주의자들에게 있어서 법의 본질은 법원이 실제로 내리는 판결에 있으며, 제정법은 판결을 정당화하기 위한 수단이고 판결을 논리적으로 도출할 수 없다 하였다. 즉, 사법과정은 법창조 과정이라 보는 것이 법현실주의자들이 가지고 있는 생각이다.

참고 자료

오세혁 “법철학사” 제4부 8장 ,제5부 1장