고려 말 신돈의 정치개혁과 그 한계

소개글

신돈의 개혁정치에 대해 성심성의껏 작성한 보고서입니다. 각주와 참고문헌도 꼼꼼히 달았습니다. 참고하셔서 좋은 성적 받으시기를 바라겠습니다. 아울러 자료 구매하시는 분들을 위해 예쁜 레포트표지도 첨부하였습니다. *^^*

목차

Ⅰ. 머리말 ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ 1

Ⅱ. 등장 배경 ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ 2

Ⅲ. 정치개혁의 내용 ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ 6

Ⅳ. 정치개혁의 한계 ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ 9

Ⅴ. 맺음말 ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ 12

＊ 참고문헌 ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ 14

본문내용

신돈은 고려 말의 공민왕대 일정한 시기에 등장하여 정치개혁을 실시한 인물이다. 공민왕의 후원 아래 강력한 권력을 행사하다, 반역죄로 죽음을 당하게 된 신돈은 우리의 관심을 끌기에 충분한 인물이다. 이 연구는 그러한 관심 속에 신돈의 정치개혁을 살펴보고 아울러 그 한계를 알아보기 위한 논문이다. 공민왕은 고려를 중흥시키고자 획기적인 정치개혁을 단행했던 대표적인 왕이다. 특히 공민왕대에 신돈이 등장했던 시기에 정치개혁의 성과가 나타남으로써 단순히 공민왕의 정치개혁으로 보는 데에 그치는 것이 아니라 신돈과 공민왕의 연관성을 살펴보는 연구를 통해 정치개혁을 구체적으로 살펴 볼 필요가 있다. 또한 고려의 마지막 개혁이라 할 수 있는 정치개혁의 한계를 살펴봄으로써 고려 말의 상황과 조선의 건국 배경도 살펴 볼 수 있을 것이다.
공민왕의 정치운영과 정치체제에 관하여는 그 연구 성과가 높지만 정작 정치개혁의 성과가 나타난 신돈의 정치에 대한 연구는 아직 미비한 실정이다. 그러나 신돈에 대한 관심이 높아지면서 공민왕과 함께 신돈의 정치에 대한 연구가 진행되었다. 신돈에 대한 연구는 우선 관점에 따라 달라지고 있다. 기존의 관점은 신돈의 정치를 「高麗史」「高麗史節要」의 관찬사료에 근거하여 매우 부정적으로 평가한다.
『高麗史』와『高麗史節要』에서 신돈의 기록은 「列傳」중 「叛逆六」에 실려 있다. 이들 사료는 신돈 개인이 매우 위선적이었을 뿐만 아니라, 그의 정치 또한 그러했다고 쓰고 있다. 그는 표면적으로는 고결한 불교 수행자처럼 행동했지만 실제로는 酒色과 사치에 탐닉했으며, 그의 정치는 개혁적인 것처럼 보이지만 그것은 서민의 인기를 노리고, 자신의 권력을 강화하기 위한 것에 불과했다는 것이다. 또한 그는 당대의 신망 받던 지식인들과 정치가들을 모두 축출하고, 왕을 미신으로 인도했다. 무엇보다도 그는 전체 정치공동체의 윤리와 질서를 지탱하는 근본 원리인 禮 , 즉 上下의 分別을 심각하게 훼손시켰다고 비판하고 있다.

참고 자료

『高麗史』
『高麗史節要』
강은경,「고려후기 신돈의 정치개혁과 이상국가」『한국사학보』9(서울, 고려사학회, 2000).
김영수,「고려말 신돈의 정치에 대한 연구」上『동양정치사상』제1권 2호(한국․동양정치사상학회, 2000).
,「고려말 신돈의 개혁정치에 대한 연구」中․下『한국정치학회보』제37집 2호(한국정치학회, 2003).
민병하,「신돈-풍운 속의 괴승」『인물한국사』2 (서울, 박우사,1965).
閔賢九,「辛旽의 執權과 그 政治的 性格」上․下『역사학보』38․40(서울, 역사학회, 1968).
신호웅,「공민왕대 신돈의 개혁정치와 우창비왕설」『이화사학연구』30(서울, 이화사학연구회, 2003).
李啓杓,「辛旽의 華嚴信仰과 恭愍王」『전남사학』창간호(전남사학회,1987).
주석환,「辛旽의 執權과 失脚」『史䕺』30, 1986.
蔡守換,「高麗 恭愍王代의 改革과 政治的 支配勢力」『사학연구』55․56(과천, 한국사학회, 1998).
홍영의,「신돈 - 요승인가 개혁정치가인가」『역사비평』31(서울, 역사문제연구소, 1995).