진보개념

소개글

역사는 진보하며, 우리는 그러한 진보의 과정 속에 있고, 나아가 그러한 진보를 촉진하는 역할을 해야 한다는 생각은 아마도 사회주의 붕괴 이전까지, 언제나 있기 마련인 삐딱한 철학자들 몇몇을 빼고는 누구도 부정하지 않았던 ‘사상’이었을 것이다.

목차

1. 진보에 관한 질문
2. 진보 개념의 성분들
3. 진보 개념의 전제들

본문내용

1. 진보에 관한 질문

역사는 진보하며, 우리는 그러한 진보의 과정 속에 있고, 나아가 그러한 진보를 촉진하는 역할을 해야 한다는 생각은 아마도 사회주의 붕괴 이전까지, 언제나 있기 마련인 삐딱한 철학자들 몇몇을 빼고는 누구도 부정하지 않았던 ‘사상’이었을 것이다.

그런데 역사를 진보로 이해하는 태도는, 전복을 위해 치닫던 사람들뿐만 아니라 사회의 안정을 꿈꾸는 보수주의자들에게도 공통된 것이었다.

하지만 사회주의 붕괴 이후 사태는 급변하여, 진보를 가치판단의 근거로 삼는 태도 전체가 의심스럽고 시대착오적인 것으로 간주되었다. 많은 경우 이 ‘새로운’ 판단은 사회주의 붕괴를 근거로 일체의 변혁운동이나 혁명적 시도를 비난하고 조롱하거나, 그러한 운동을 떠나는 이유로 사용되었다. 그런 만큼 사회주의의 붕괴를 자본주의의 존재를 정당화하지는 않는다고 생각하는, 여전히 변혁에 대해 진지함을 견지하고 있는 사람들로선 진보의 사상을 되살리는 것이 중요한 문제일 것이다.

“진보적 사상이 가능한가”라는 질문에서 중요한 것은, 그것을 역사의 현재적 지반 위에서 새로운 개념으로 변환시키는 것이 아닐까? 이를 위해 진보 개념을 구성하는 성분들과 그 및에 깔린 전제들을 다시 검토해 볼 필요가 있다.

2. 진보 개념의 성분들

진보에 관한 가장 간단한 양적인 성장을 통해 정의하는 것이다. 이는 맑스주의자나 그 비판자나 대개는 공유하고 있는 개념이다. 예를 들어 경제학적 의미에서 진보란 경제적인 성장이요 그에 따른 가용한 재화의 증가며, 포괄적인 의미에서 생산력의 발전이다.

여기서 문제가 되는 것은 인간이 사용할 수 있는 재화나 인간의 힘으로 통제할 수 있는 경제적 및 기술적 요소의 증가를 뜻한다는 것이다.

참고 자료

없음