[영국소설]다니엘디포우연구

소개글

영국소설의 이해시간에
다니엘디포우와 그의 작품 몰플랜더스에 대해 연구하여 제출한 레포트입니다.

목차

1. 몰플랜더스의 구조

2. 디포오의 사회 비판 정신
(1) 중산계층의 이율배반성 및 자기합리화 비판
(2) 중산계층 남성들의 여성관에 나타난 자기중심적 편의주의 비판

3. 두 이야기 사이의 모순 및 대립
(1) 두 이야기의 상호모순적인 공존
(2) 여성관에 있어서의 두 이야기 사이의 대립 및 충돌

4. 맺음말

본문내용

1. 몰플랜더스의 구조
다니엘 디포오(Daniel Defoe)의 몰 플랜더즈(Moll Flanders)는 일견 일관성이 없다. 에피소드간에는 연관성이 없고 그것을 통합하는 중심도 없는 듯 하며 몰의 감정적인 공언은 그녀의 실제 행동과 일치하지 않는다. 이러한 국부적인 예 이외에도 전체 이야기의 틀과 그 속에 담긴 내용이 서로 모순되어 보이는 경우도 있다. 표면적인 이야기 틀에 의하면 몰이 매춘이나 절도 등 규범이나 법규에 어긋나는 행동을 하는 것은 경제적 여건상 불가피했기 때문이고 그녀는 끊임없이 양심의 가책을 느끼며 회개한다. 그렇지만 실상 몰은 계속해서 돈의 가치에만 관심을 갖기 때문에 그녀에게서 도덕의식을 찾아보기는 어렵다. 그런데 일관성 문제를 탐구할 때 고려해야 할 것은 ‘서문’(preface)에서 서술에 개입했음을 분명히 밝히고 있는 편집자의 존재다. 편집자는 몰의 이야기를 도덕적으로 다듬었음을 공언한다. 이 사실은 이 소설이 몰의 실제 이야기라기 보다는 편집자의 손질이 가해진 이야기임을 의미한다. 편집자를 작가와 동일시할 수도 없다. 디포오는 몰의 이야기 뿐만 아니라 편집자의 이야기로 부터도 일정한 거리를 유지하고 있기 때문이다.2)
이 소설의 구조는 몇 겹의 의미층으로 구성되어 있는 것이다. 따라서 이를 제대로 이해하기 위해서는 의미의 층 사이의 역학관계를 분석해 보아야 한다. 즉 몰의 이야기와 편집자의 이야기 그리고 이 두 이야기와 작가 사이의 관계라는 이중구조를 다각적으로 고찰해야 한다.
이 소설은 톨스토이식의 강렬성을 지니고 있을 정도로 위대하며(Allen Tate) 자신도 이같은 작품을 써 보고 싶다는 극찬에서 부터(James Joyce나 William Faulkner)3)

참고 자료

없음