[중국사]리오리엔트- 왜 서양은 일시적으로 승리했는가

소개글

[리오리엔트] 책을 중심으로 과거 세계경제에 우위를 점하고 있던 동양이 쇠락하고 서양이 발흥하게 된 이유를 기존 시점과 다르게 해석함.......

목차

1. 장기 사이클의 롤러코스터는 존재했는가?
2. 동양의 쇠락은 서양의 발흥에 선행했는가?
- 인도의 쇠락
- 그외 아시아 지역의 쇠퇴
3. 서양은 어떻게 발흥했는가?
- 아시아라는 거인의 어깨에 오르다
- 기술적 변화의 수요와 공급
- 자본의 공급과 원천
4. 글로벌 경제적, 인구학적 설명
- 인구학적, 경제적 모델
- 고차적인 균형의 함정
- 증거: 1500~1750년
- 1750년의 반전
- 인도, 중국, 유럽, 그리고 세계의 전환
- 과거의 결론과 미래의 함의

본문내용

6장에서는 `왜 서양은 (일시적으로) 승리했는가` 하는 물음으로 시작된다. 그리고 두가지의 답 즉, 아시아가 약해졌다는 것과 유럽이 강해졌다는 이유를 드는데, 이것은 하나마나한 소리처럼 들릴지도 모르지만 무엇이 아시아를 약하게 만들고 무엇이 유럽을 강하게 만들었는지, 또 이 과정들이 어떻게 맞물려 있었는지를 따지고 들어가면 그렇지 않다는 것을 알게된다. 이 책의 저자는 앞의 여러장을 통해 세계경제의 구조와 역학에 전체적으로 접근하면서, 잠정적인 답이라도 모으기 위하여 글로벌한 발판을 쌓아 놓았다. 2장에서는 글로벌 경제를 이끌어간 생산과 무역의 기본틀과 상호 결합을 개관했고, 3장에서는 화폐가 어떻게 세계를 순환하면서 세계에 필요한 혈액을 공급해 주었는지를 보여주었으며, 4장에서는 세계인구와 경제 규모라는 양적 측면과 기술혁신이라는 질적 측면을 고찰하였고, 5장에서는 세계사의 거시적 분석을 통해서 세계 도처에 동시적으로 벌어지는 여러 사건과 과정의 순환적인 연결성을 파악 하였다.
이제 6장에서는 아시아가 1400~1800년에 세계경제에서 점했던 우위가, 19세기와 20세기에 들어서는 아시아에 불리하게 작용하고 그 대신 서양에는 유리하게 작용한 것이 사실인지, 만약 그랬다면 어떻게 그런 일이 생길 수 있었는지를 알아보게 된다. 즉 그동안 파악한 내용과 쌓아올린 발판을 토대로 "동양이 쇠락하고 서양이 발흥하는" 과정과 원인을 자세히 검토한다.
이 장은 `㉠아시아에서 팽창기에 해당하는 A국면이 수축기인 B국면으로 바뀌어가는, `롤러코스터`와 같은 수세기 단위의 세계경제 순환은 있는가? ㉡아시아의 쇠락은 언제, 어떻게 나타나는가? ㉢유럽과 서양은 어떻게 발흥할수있었나? ㉣이 쇠락과 발흥은 세계 및 지역 차원의 인구, 경제, 생태학적 역학을 통해 세계 경제구조와 어떻게 연결되어 있었나?` 의 4개의 절로 구성이 된다


1. 장기 사이클의 롤러코스터는 존재했는가?

5 장에서 전반적인 `17세기의 위기`라는 것은 없었으며 글로벌 경제의 장기적인 팽창은 1400년부터 적어도 18세기 중반까지는 지속되었다는 것을 알수있었다. 이런 사실을 토대로 길스와 저자는 500년 주기의 사이클을 근대까지 적용할수있었다. 사이클은 팽창기인 A국면과 수축기인 B국면으로 이루어지는데 이 장기 사이클의 전 역사를 여기서 다 다룰수는 없지만, 새로운 팽창이 1000/1050년 경부터 1250/1300년경까지 지속되었다는 사실은 언급하였다. 그것은 특히 중국의 송대에 해당하는데 이때 기술, 생산, 상업 전반에서 중요한 경제적 발전이 이루어졌으며, 윌리엄 맥닐은 중국이 당시 세계경제의 가장 중요한 중심이었을 것으로 보기도 하였다.

참고 자료

없음