[독후감]선험론자 카탈로그 수사학

소개글

선험론자 카탈로그 수사학
무형태 대 형태
Lawrence buell (로렌스 뷰엘)

목차

없음

본문내용

선험론자 카탈로그 수사학
무형태 대 형태
Lawrence buell (로렌스 뷰엘)


Whitman의 카탈로그들은 그의 시의 매우 두드러진 특징이면서도, 확실히 가장 무시를 받고 있다. 우리가 읽을 때 그것을 건너뛰며 읽을 것을 부추긴다. “음이 조화로운 콘트랄토파트는 교회의 오르간이 비치된 2층에서 노래한다.” 등 -왜 나머지를 고민하는가? 결국 우리는 다음 60개의 행들이 말할 것을 예측할 수 있다. 따라서 그것이 무엇이든지 우리는 나머지의 이미지에 의해 시의 “움직임”을 따라가기 위해서, 우리 자신의 질서에 대한 열망과 노력하는 학생들을 만족 시킬 수 있는 구조 이론을 생각해 낼 수 있기 위해서 빨리 지나간다. 카탈로그 사이에서 꾸물거리며 단지 우리를 느리게 한다.

여전히, 우리가 우리 자신에게 잠시“게으름”을 허락할 때, 우리는 Whitman의 예술에 의해 처음에는 예술의 정반대인 것처럼 보이는 그러한 단락에서 맞부딪칠지도 모른다. Randall Jarrell의 것 같은, Whitman의 미묘한 토론들은 다른 독자들이 같은 경험을 느낀다는 것을 보여준다; 게다가 Whitman에 이어서, 시인에게 수사학 카탈로그의 영향은 성서에서 Blake(영국시인)까지 예언적인 시의 오랜 이전의 전통은 물론이고, 그것을 사용하는 미국시의 전통에 의해 확실히 증명되어진다. 그러나 그 뿐만 아니라 Whitman의 카탈로그들을 유래된 기술의 현저한 예로 생각되어 질 수 있다; 그의 경우에, 그 장치는 특별한 의미를 가진다. 왜냐하면 그것은 Thoreau와 특히 에세이에 비슷한 이유로 인해 Whitman의 시만큼 거의 자주 카탈로그를 사용한 Emerson은 혼자의 힘으로 진보하고 있는 선험론자 철학에 대한 중요한 항목의 정확한 문체의 대응물이기 때문이다. 정말 Emerson의 강연회에서 우리는 분석에서 수용으로 그리고 다시 되돌리며 우리의 정신적인 기분을 전환함으로서 단지 성급함과 매혹의 교대와 같은 것을 쉽게 경험한다. Emerson에게 그러한 대답들은 Whitman에게보다 더 예리하지 않을지도 모른다, 왜냐하면 Emerson이 산문을 쓰고 있고, 그리고 그의 매력은 감각적이기 보다는 지적이기 때문이다; 그러나 같은 표시에 의해 그는 더 자주 그리고 카탈로그 뒤의 미학에 대해 더욱 명확하게 쓰며, 그리고 그것은 그에게 우리가 기술에 대한 Whitman의 사용을 이해하기 위해서 자주 관심을 가져야만 한다.

참고 자료

없음