한국에서의 근대화 논쟁

소개글

,.

목차

1. 머리말
2. 식민지 수탈론
3. 식민지 근대화론
4. 식민지 근대화론 논쟁의 문제점
5. 맺음말

본문내용

1910년 경술국치 이후 1945년까지 36년간 우리나라는 일제의 지배 하에서 살아왔다. 그럼에도 불구하고 우리나라는 해방 이후로 1997년 이전까지 고도의 경제성장을 지속해 왔고 이는 놀랄만한 사실로 받아들여지고 있다. 그렇다면 이런 급속한 경제성장의 동인은 어디서부터 시작되었을까? 이러한 논쟁이 최근 몇 년 동안 식민지시기를 연구하는 연구자들 사이에서 커다란 관심을 끌었다.
우리나라 학계에서 한국근대사를 인식하는 주요 방법론은 ‘식민지 수탈론’이었다. 그러나 1980년대 후반에 들어와서 새로운 방법으로 해석하려는 논의가 생겼다. 20세기 후반으로 들어서면서 급속한 발전을 이룬 일본을 비롯한 일본 식민지를 경험한 동아시아의 나라들(한국, 대만 등)이 성공적인 경제성장을 이루면서 이를 식민지 시기의 역사와 연결시키려는 주장이다. 이것을 ‘식민지 근대화론’이라 한다.
본 발표문에서는 한국의 근대사를 인식하는 방법론 중에서 ‘식민지 수탈론’과 ‘식민지 근대화론’이란 무엇인가에 대해서 알아보고자 한다. 그리고 이 두 가지 방법론의 문제점과 반성할 점에 대해서도 알아보고자 한다.

참고 자료

사관이란 무엇인가
「‘식민지 근대화론’논쟁의 제 무제와 전망」『경일대학교 논문집 16』, 한상인, 1999
「식민주의사관」『사관이란 무엇인가』, 차하순, 1980
「식민지근대화론 논의의 성격과 그에 대한 교육적 이해 및 비판」『한국교육사학 25』, 이윤미, 2003
「식민주의가 누락된 식민지 근대성」『역사문제연구 7』, 도면회, 2001