원의 통치제도에 관한 고찰
- 최초 등록일
- 2006.12.05
- 최종 저작일
- 2006.12
- 13페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,000원
소개글
중간고사 대체 소논문 작성한 것입니다.
목차
Ⅰ 머리말
Ⅱ 원의 통치제도
1) 징기스칸의 등장과 원조사의 개관
2) 몽고지상주의의 대표적 표현 신분제도
3) 원의 관료제도
㉠원나라의 관제
㉡과거제의 부활
4) 원의 군사제도
㉠징기스칸의 군제
㉡원나라의 군정조직
Ⅲ 맺음말
본문내용
Ⅰ머리말
13세기부터 19세기까지, 중국인의 생활 방식은 커다란 안정을 보여준다. 3개의 재배 가문이 원(元 ; 1271~1368), 명(明 ; 1368~1644), 청(晴 ; 1368~1644) 등 3왕조 시대 동안 권력을 장악하였다 존 k. 페어뱅크,『동양문화사』(上券), 을유문화사, P.193
. 그러나 이처럼 안정된 시기에 중국을 지배한 민족은 황제 권력의 적법한 보유자로서 통치한 비한족(悲恨簇) 정복 국가이다.
이들은 중국의 전통적 정치 제도들을 이용함으로써 대부분 중국인으로 구성된 거대한 관료 조직을 통해 중앙 집권화 된 제국적 지배를 유지할 수 있었다. 중국의 정치 질서가 안정되었던 까닭의 일부는, 비한족들이 매우 강성할 때는 그들이 중국의 기본적 특징들을 변질시키지 않은 채로 중국을 지배할 수 있도록 내버려 두는 중국인들의 포용력이 있었기 때문이다. 이처럼 중국의 정치적 생활에 이적의 영향이 끊임없이 작용하였던 주요한 이유에는 지리적 사실 ― 초원 지역과 농경 지역이 가까운 위치에서 병렬하여, 이들 지리적으로 상이한 지역에 각각 적합한 두 가지의 상이한 생활 방식과 대조적 형태의 사회 조직이 나란히 발전하였다는 사실 ― 에 기인하였다. 가장 근본적으로 대조적인 점은 강우량의 차이로 바다로 흘러가는 강이 하나도 없는 중앙아시아의 초원 지대는 너무 건조하여 조방(粗放) 농업이 불가능 하였다. 적절한 수원(水源)이 없기 때문에, 티베트의 고원 지대와 몽고의 대초원은 인구가 매우 희박하였다. 몽골리아 고원지대에 가축 무리를 이끌고 유목생활을 하는 다수의 부족들은 중국의 약 2배나 되는 넓은 지역에서 살고 있었지만, 인구는 중국의 14분의 1에 지나지 않았다.
참고 자료
김영진,『중국오천년사』, 대광서림 , 2001
존 k. 페어뱅크,『동양문화사』(上券), 을유문화사,
중국역사실편역,『中國歷史』 (下券)』,1994
르네 그루쎄, 『유라시아 유목제국사』, 사계절, 1998
서병국, 『북방민족의 중국 통치사』,(주)한국학술정보, 2002,
스기야마 마사야키,『몽골 세계제국』,신서원,1993