슬픔의노래-플롯 및 구조분석 감상까지
- 최초 등록일
- 2006.12.07
- 최종 저작일
- 2006.01
- 14페이지/
한컴오피스
- 가격 1,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
국어국문학과
`슬픔의 노래` 구조 및 플롯분석 14페이지 입니다.
목차
Ⅰ. 서론
-연구 목적(문제제기)
-연구 내용
-연구 방법
Ⅱ. 본론
-작가조사
-구조분석
① 플롯
② 구성-인물,사건,배경
③ 주제
④ 문체
Ⅲ. 결론
-나의 생각
◆연구 목적(문제제기)
▷ 왜 5.18 민주화 운동인가?
▷ 왜 헨릭 구레츠키의『슬픔의 노래』인가?
▷ 왜 배경은 폴란드 인가?
▷ 왜 인물들은 작품속에서 그러한 행동을 하는 것인가?
◆연구 내용
작품의 모태가 되는 작가에 대한 조사와 함께 소설의 구조분석을 병행하여 문제제기에서 언급한 질문에 대한 결론에 도달하는 것
◆연구 방법
책의 분석
이상빈, 아우슈비츠 이후 예술은 어디로 가야 하는가, 책세상, 2001
정찬, 베니스에서 죽다, 문학과 지성사, 2003
http://5step518.wo.to/
본문내용
폴란드의 슬픈 역사와 관련된 「슬픔의 노래」에 대한 질문에 대한 구레츠키의 답은 침략당하고, 억압받고, 학대받은 역사를 거론한다.또한 2차세계대전은 폴란드에서 시작되었는데, 이것들을 상기시키는 것들이 존재함으로써 역사에서 지울수 없다고 본다고 한다. 「슬픔의 노래」에서 표현된 세 개의 시에서 화자들의 눈물들이 슬픔의 강을 이룬다고 대답하고 있다. 하지만 그렇다면 ‘강’은 무엇을 이야기 하는것일까?
예술가가 이 역사의 흐름에서 무엇을 해야 하는가에 대한 대답은 내가 이 글 중에서 단연코 최고라고 뽑을수 있을만큼 가슴이 아려오는 말이었다. 또한 강 자체의 일반 사람들에게 알려줘야 한다는 속내를 비친 대답까지 하였다.
그렇다면 결국 구레츠키의 작품에서 말하고자 한것은 역사는 단절된 일편적인 사실이 아니라, 끊임없이 흐르는 강이라는 것이다. 그리하여 결국 과거의 슬픔과 현재의 슬픔과 미래의 슬픔은 결부 되어 있다는 것이다. 그러한 역사를 일반 사람들에게 상기시키는 존재 역시 예술가인 구레츠키 본인 자신이며, 예술가라는 말이었다.
마지막으로 구레츠키는 ‘슬픔의 강을 건너는 방법’에 대해 답이 없는 질문을 한다. 이것 또한 독자에게 큰 호기심을 자극하는 존재가 되었다.
또한 여기서 중요한것은 구레츠키가 ‘그로토프스키’를 답변에 끌어들인 점이라고 볼 수 있다. 또한 그를 거론하여 그의 작품 「아크로폴리스」에 관하여 그의 무대가 아우슈비츠 수용소라는 점을 든다. 아무 연관도 없어 보였던 것들이 하나하나 조각처럼 맞춰지고 있는 것이었다. 구레츠키를 인터뷰하러 온 주인공으로부터 ‘그로토프스키’를 따라 온 어두운 분위기의 박운형과 민영수의 앞으로의 전개가 어떻게 될지 흥미로웠다.
참고 자료
책의 분석
이상빈, 아우슈비츠 이후 예술은 어디로 가야 하는가, 책세상, 2001
정찬, 베니스에서 죽다, 문학과 지성사, 2003
http://5step518.wo.to/