오리엔탈리즘과 담론 요약

목차

Ⅰ. 담론이란?
1) 구체적으로 담론이란 무엇인가?
3) 담론은 결백할 수 있는가?

II. 오리엔탈리즘
1) 오리엔탈 리즘이란?
2) 스테레오타입, 이원론, 가르기

III. 극복대안

본문내용

Ⅰ. 담론이란?
담론은 어떤 특수한 주제를 말하고, 생각하고 재현하는 방식이다. 담론들은 그 주제에 대한 의미 있는 지식을 생산한다. 이 지식은사회적인 실천에 영향을 미치고 실질적인 효과와 결과를 지닌다. 담론은 계급이해로 환원될 수 없고, 항상 권력과의 관계에서 작동한다. 담론은 권력이 순환하고 겨루는 방식의 일부이다. 어떤 담론이 허위인지 진리인지의 문제는 그것이 실제로 효력이 있는지의 문제보다 중요한 것은 아니다. 그 담론이 효과적일 때-(즉 서양과 그외의 사회들간의) 권력관계를 조직하고 규제할 때, 그것은 ‘진리체계’로 불리운다

1) 구체적으로 담론이란 무엇인가?
-여기서 담론이란 서양, 그 외의 사회들, 그들간의 관계를 재현하는 특수한 방식이다.-담론은 하나의 진술로 구성되는 것이 아니라 ‘담론구성체’라고 일컫는 것을 형성하는 함께 작동하는 몇 개의 진술로 이뤄진다. -담론은 모든 사회적 실천들에 개입하고 영향을 미친다.
2)담론과 이데올로기 : 이데올로기는 세계에 대한 진리의 진술(과학)과 허위의 진술(이데올로기)을 구분과 이 구분이 사실 이해에 도움을 준다는 믿음에 기초해 있다. 또한 담론이라는 용어를 사용하는 것은 해결될 수 없는 딜레마인 것처럼 보이는 것을 피하려는 시도로, 권력을 강조한다. 무엇인가를 진리로 만드는 것은 ‘사실’이기 보다는 ‘권력’이다. “ 즉 우리는 권력이 지식을 생산한다는 것을 인정해야 한다. ...권력관계를 구성하지 않거나 전제하지 않는 지식은 없다. 
3) 담론은 결백할 수 있는가?
-없다- 이유: ①유럽은 신세계를 기술하고 재현하기 위해 자신의 문화적 범주들, 언어, 이미지, 관념을 신대륙에 옮겨 놓았다. ②유럽은 신세계의 발견에 착수할 때 어떤 정확한 목적, 목표, 대상, 동기, 이해관계, 전략을 갖고 있었다. ③‘서양과 그 외의 사회들’ 담론은 그것이 등가물 간의 만남을 재현하지 못하였으므로 결백하지 못하다. 유럽은 지배권력의 위치에서 타자들 앞에 섰다.

참고 자료

없음