위대한 유산<Great Expectation>(영화와 비교분석)

소개글

찰스 디킨스의 원작 `위대한 유산`을 영화와 비교분석한 자료입니다.

목차

◎서론
◎본론
☞ 소설 위대한 유산
1. 찰스디킨스
2. 내용고찰
☞ 영화 위대한 유산
1. 데이비드 린의 <위대한 유산>
2. 알폰스 쿠아론의 <위대한 유산>
◎결론
☞ 영화평가

본문내용

◎서론

찰스 디킨스가 『위대한 유산』을 통해서 말하고 있는 것은 물질 만능주의에 대한 풍자였다. 당시 영국 사회에 팽배해 있던 물질 만능주의적 사고를 한 인간의 이성의 회복과 사랑을 통해 진정한 신사의 본질은 물질적인 풍요나 인위적인 교육에 의해 길러지는 것이 아니라 인간에 대한 따뜻한 사랑이 바탕이 된다는 것을 말해주고 있다. 이렇듯 찰스 디킨스는 그의 작품 『위대한 유산』을 통해 ‘진정한 사랑’이라는 사회적 메시지를 설파하고 있는 것이다.
찰스 디킨스의 ‘진정한 사랑의 개념정립’은 그에 의해서만 시도된 것이 아니었다. 영국 감독 데이비드 린(〈위대한 유산〉(Great Expectation, 1934, 영국)과 멕시코 출신 감독 알폰소 쿠아론(〈위대한 유산〉Great Expectation, 1998, 미국)에 의해 동일한 주제가 재차 제기되게 된다. 하지만 이 두 사람은 찰스 디킨스와 같이 문자인 텍스트로 사랑 이야기를 그려내고 있는 것이 아니다. 그들은 찰스 디킨스의 화석화된 텍스트에 영상이라는 새로운 매체를 가미하여 새로운 장르로 사랑 이야기를 꾸려나가고 있는 것이다. 동일한 작품에 장르적 변용을 통해 재창조를 시도한 것이다.
우리는 이와 같이 문학작품을 토대로 영화화한 작품을 만날 때, 그 영화가 원전으로 사용하고 있는 문학 작품을 얼마만큼 충실하게 담고 있는가를 일차적으로 가늠하려고 한다. 그러나 문학이 영화라는 매체를 통해 새로운 생명을 얻는다는 할지라도, 결국 동일한 주제인 문학작품을 토대로 만들어진다는 점에서 원작이 가지고 있는 중심 모티브를 벗어나지는 못한다고 볼 수 있다. 다시 말해 영화가 원작을 어떤 식으로 개작하든지 간에 원작에서 말하고자 하는 중심 생각은 그대로 보유하고 있다는 식의 사고가 전제되는 것이다.

참고 자료

없음