고전학파와 케인즈학파를 비교논하시오

소개글

고전학파와 케인즈학파를 비교논하시오

목차

서론
본론
결론

본문내용

서 론
미시경제학은 개별 경제주체들의 경제 행위와 상호작용을 다루며 자원의 적절한 배분이 어떻게 이루어지는가를 분석하였다. 하지만 이것을 가지고 국민경제의 전체적인 현상을 다루기에는 무리가 있기 때문에 거시경제학이라는 학문이 나온 것이다. 즉, 거시경제학의 주요 관심 대상은 ‘한 국가의 경제성장은 어떻게 해서 성장을 하며, 어떠한 정책을 실시하여 호황과 불황’이 나타나는가? 이다. 이런 문제들은 궁극적인 종착점은 국민소득과 관련된다.
이렇듯 거시경제학은 궁극적인 목적은 국민소득의 증대인 것이다. 같은 목적을 가지고 있음에도 바라보는 시각이 크게 두 가지로 나누어지게 되는데, 첫 번째는 고전학파이고, 두 번째는 케인즈 학파이다..
그렇다면 두 학파에 대해서 조금 더 자세히 알아보자.

본 론
1. 고전학파
고전학파의 거시경제학은 생산물시장만 분석하는 단순모형으로서 가격과 임금이 완전 신축적이고 항상 수요와 공급이 일치하고 국민경제는 완전고용을 달성한다고 보았다. 즉, 공급이 이루어지면 생산물 가치만큼 소득이 생기며 이 소득이 소비수요와 투자수요로 나타나 일반적인 과잉생산(초과공급) 없이 수요(지출)된다는 것이다.

예를 들어 한 공장에서 1,000대의 생산을 발생하면 생산에 참여한 생산요소는 임금(700), 지대(100), 이자(100), 이윤(100)의 형태로 그 대가를 분배 받는다. 이 대가를 받은 사람들은 그것은 소비(600), 세금(200), 저축(200)으로 지출하게 된다, 여기서 세금은 정부의 소비지출이 되고 저축은 기업의 투자로 전환되는데 소비(600), 투자(200), 정부지출(200)은 수요이므로 결국 공급(1,000)은 동일한 양의 수요(1,000)를 창조한다는 것이다. 즉, 공급이 그대로 균형국민소득이 되는데 이와 같은 거시경제를 공급경제학이라고 한다.

참고 자료

없음