폴리그라프

소개글

폴리그라프(Polygraph) 에 대하서 설명몇 사례를 포함 정리한 리포트 입니다.

목차

특정한 과학적 지식의 증거가치를 판단하는 기준
폴리그라프의 유용성
폴리그라프의 논리
폴리그라프를 이용한 거짓말 탐지방법
폴리그라프의 타당도
폴리그라프의 법적효력
거짓말 탐지하는 다른 벙법들
최면
최면 일반
최면 이론
최면과 법적문제
최면에 의한 기억 인출 방법
최면에 의한 기억은 정확한가?

본문내용

두 가지 판례로부터 나온 기준들

∙ James Frye(1923)라는 살인범에 대한 재판: 거짓말 탐지기로부터 얻은 결과의 증거가치 를 인정해야 하는가?
ꀣ Frye 기준: ‘학계의 일반적인 인정’을 과학지식의 증거가치를 판단하는 기준으로 삼음
① 특정한 과학적 지식에 대하여 학계에 상반되는 견해가 있을 경우
② 자료가 불충분하여 학계가 분명한 입장표명을 유보하는 경우
법정은 그 지식을 증거로서 채택하지 않는다.

∙ Daubert 사건(1993): 벤덱틴(Bendectin)은 태아에게 해를 입힐 수 있는가?
ꀣ 미 대법원은 과학지식의 증거가치를 판단하는 새로운 기준을 제시함
① 과학적 지식이 과학적 방법에 의해 도출되었는가? 신뢰도(reliability), 즉 “반복가 능성(replicability)” 기준이 중요
② 증거로 제출된 과학적 지식이 해당 사건과의 타당한 과학적 연관성이 있는가?
적합성(relevance)
ꀣ 실험연구와 상관연구


폴리그라프(polygraph)

∙ William Moulton Marston(1917)이 처음 고안하고, ‘거짓말 탐지기’로 명명함
∙ John A. Larson(1930년대)은 폴리그라프를 이용한 거짓말 추론 방법을 발전시킴
∙ 기본 가정: 거짓말은 정서반응을 일으키고, 그것은 측정될 수 있다.
∙ 흔히 사용되는 측정치들: 심장박동, 호흡, 발한, 피부전기반응(GSR)


폴리그라프의 유용성

∙ 제3의 목격자가 없는 경우
∙ 목격자가 피해자와의 관계로 인해 의도적으로 사실을 은폐 및 왜곡시킬 가능성이 있는 경우
∙ 피해자가 어떤 이유로 사실을 은폐 및 왜곡시킬 가능성이 있는 경우
ꀣ 문제점: 생리적 현상이 거짓말에 의해서만 발생하지 않고 다른 요인들(긴장, 불안, 주의 집중, 기대,

참고 자료

없음