동북공정

소개글

동북공정에 관해 조사한 발표문입니다.

많은 도움되시길

목차

Ⅰ동북공정(東北工程)의 배경과 내용
1. 동북공정(東北工程)이란
2. 동북공정의 배경
3. 동북공정의 내용
Ⅱ. 역사적 정체성 문제
1. 중국의 고구려 사관 - ‘중화천하질서의 일부’
2. 고구려사가 중국사라고 주장하는 중국의 논리
3. 중국의 논리에 대한 우리의 반박
Ⅲ. 역사를 바라보는 관점 문제
1. 고구려의 역사는 현재 어디에 귀속 되는가
2. 역사의 테두리 설정
Ⅳ 결론

본문내용

1. 고구려의 역사는 현재 어디에 귀속 되는가
월간중앙 역사 탐험 팀에서 엮은 ‘광개토대왕이 중국인이라고?’라는 책은 제목부터가 도발적이다. 이 책은 ‘동북공정’이라는 이름으로 진행되는 중국의 역사왜곡에 맞서기 위해서는 우리의 대응이 일시적이거나 감정적이어서는 안 된다는 취지에서, ‘월간중앙’의 부록인 ‘역사탐험’에 게재된 원고를 중심으로 책을 엮었다고 한다. 그런 취지라면 ‘광개토대왕이 중국인이라고?’라는 문구를 전체 제목으로 삼은 것은 문제가 있다. 가뜩이나 중국에서 한국학자들이 고구려사에 대해 언급하는 것에 대해 경계를 하고 있는데, 대중을 위한 책이라고는 하지만 제목 자체가 너무 감정을 자극하는 것 같다. 이러한 질문의 목적은 다음과 같이 해석해 볼 수 있다. 첫째, 광개토대왕이 중국인이 아니라는 얘기를 하려는 목적일 수 있고, 둘째, 광개토대왕이 중국인이 아니라 한국인이라는 얘기를 하려는 목적일 수 있고, 셋째, 광개토대왕이 중국인인지 한국인인지 알 수 없다는 얘기를 하려는 목적일 수도 있다. 그런데 이 책에서 말하는 내용을 통해 보면 두 번째 목적을 가지고 쓰여졌을 가능성이 높은데, 이것 자체가 중국과 한국의 민족적 자존심을 자극하는지는 않는지 생각해 볼 일이다. 또한 이 책 3장(章)의 소제목이 ‘한국에는 대륙공정이 있다’이다. 물론 중국의 동북공정에서 고조선․고구려․발해에 대한 역사왜곡이 잘못되었다는 우리 측의 주장을 펴기 위한 것이겠지만, 이것도 오해의 여지를 줄 수 있다고 본다. 동북공정을 추진하면서 고대사를 왜곡하려는 학자가 한국의 상황을 소개하면서 이런 내용을 담고 있는 글이 대중적으로 나돌고 있다고 선전한다면, 중국 내에서 자신의 연구에 대한 정당성

참고 자료

○세계화의 덫(강수돌 역)(1999). 서울: 영림카디널.
○중국의 고구려사 왜곡(최광식)(2004) 서울: 살림출판사.
○광개토대왕이 중국인이라고(월간중앙역사탐험팀)(2004) 서울: 중앙일보시사미디어.
○중국의 한국고대사 빼앗기 공작(송기호)(2003) 역사비평 65 겨울호(pp. 159-183)
서울: 역사비평사.
○현대 중국의 변강․민족인식과 동북공정(윤휘탁)(2003). 역사비평 65, 겨울호(pp. 184-205). 서울: 역사비평사.
○제47회 전국역사학 대회 자료집(세계화시대의 역사분쟁)(역사학회)(2004). 서울: 삼진인쇄공사.
○한국우리민족사연구회 여운건 회장님의 동북공정 대응방안에 관한 글 http://www.coo2.net/bbs/zboard.php?id=ggr&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=91
○네이버백과사전 http://100.naver.com/100.php?id=775317
○고구려연구회 : www.koguryo.org
○우리역사바로알기시민연대 http://historyworld.org