민주주의와 한국정치

소개글

한국정치에 있어서 건국초기부터 현재에 이르기까지 민주주의라는 말이 많이 쓰이고 있다. 어떤 국회의원들은 대통령의 탄핵결정이 민주주의의 승리라고 하고, 많은 사람들은 촛불집회가 민주주의의 꽃이라고도 한다. 그렇다면 과연 민주주의란 무엇인가? 민주주의의 의미를 정확히 알 때 우리는 민주주의를 그 적으로부터 수호할 수 있으며, 민주주의를 성공적으로 발전시켜 갈 수 있을 것이다. 그러므로 민주주의의 의미를 고찰해 본 뒤에, 대한민국 건국 초기에 있어서의 민주주의가 어떻게 수용되었는지를 또한 수용에 따른 한계와 바람직한 민주주의는 어떤 것인지를 살펴보도록 하겠다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 민주주의에 대한 이해

1. 민주주의의 어원
2. 민주주의 : “인민의, 인민에 의한, 인민을 위한 통치”
1) 인민의 통치
2) 인민에 의한 통치
3) 인민을 위한 통치

Ⅲ. 대한민국 건국 초기의 민주주의
1. 건국초기 한국의 혼란
2. 민주주의의 수용
3. 한계

Ⅳ. 결론


참고문헌
서울대학교 정치학과 교수 공저, 『정치학의 이해』, 박영사, 2002
신정현, 『정치학』, 법문사, 2001
손호철, 『해방50년의 한국정치』.새길, 1996
조희연, 『한국의 민주주의와 사회운동』, 당대, 1998
김유남, 『한국정치연구의 쟁점과 과제』, 한울, 2001

본문내용

민주주의는 “인민의, 인민에 의한, 인민을 위한 통치”를 의미한다. 민주주의를 하나의 정치적 이상 혹은 원리로 이해한 것인 바, 현실적으로는 이러한 이상을 실현하기 위한 제도적 장치가 필요하다. 삼권분립, 보통선거, 다수결제도, 법치주의 등이 그러한 것이다. 그런데 대한민국 건국초기에는 자유주의 중에서도 현실주의에 입각한 이익집단의 정치 때문에 민주주의가 수용되는데 많은 어려움을 겪었다. 이승만 정권을 유지하기 위한 반공주의가 민주주의를 억압하는 과정에서 민주주의의 핵심인..........................................

결론적으로 완벽한 민주주의는 우리가 성취할 수 없지만, 보다 자유롭고 합리적이며 평등해지기를 원하는 우리 모두에게 우리 사회를 개혁해 나가는 큰 방향을 제시해주는 것이다. 민주주의는 오직 인민의 관심과 참여를 통해서만 숨쉬며 생존해갈 수 있으며, 인민의 참여 없는 민주주의는 존재할 수가 없다...........................................

하지만 참여가 항상 긍정적인 효과를 가져오는 것은 아니다. 학생, 노동, 여성 등 다양한 집단들이 현실주의에 입각해서 그들의 이익을 극대화하려는 과정에서.....................

참고 자료

서울대학교 정치학과 교수 공저, 『정치학의 이해』, 박영사, 2002
신정현, 『정치학』, 법문사, 2001
손호철, 『해방50년의 한국정치』.새길, 1996
조희연, 『한국의 민주주의와 사회운동』, 당대, 1998
김유남, 『한국정치연구의 쟁점과 과제』, 한울, 2001