스크린쿼터, 그것은 영화진흥의 출발점

소개글

자세한 내용은 목차를 참고해주세요

목차

1. 서론 - 연구목적과 스크린쿼터가 대두되고 있는 원인

2. 본론

2-1 스크린쿼터란

2-2 우리나라의 스크린쿼터
2-2-1 우리나라에서 스크린쿼터제가 생긴 이유
2-2-2 스크린쿼터제의 성과

2-3 스크린쿼터와 집단간의 갈등
2-3-1 한국영화사업계와 관객과의 갈등
2-3-2 영화 제작업자와 영화 상영업자 간의 갈등
2-3-3 한국과 미국간의 갈등

2-4 스크린쿼터 제의 여러 논의와 정책적 시사점

2-5 스크린쿼터의 중요성과 방안

3. 결론

본문내용

21세기를 ‘문화의 세기’라고들 한다. 오늘날 문화는 단지 예술의 영역에만 포함되는 것이 아니라 산업의 영역에서도 그 비중이 매우 커지고 있다. 이제 문화산업이라는 용어는 더 이상 낯선 말이 아니며 21세기를 이끌어갈 새로운 전략산업의 하나로 주목받고 있다. 그 문화산업의 핵심에 영화가 위치해 있다. 영화는 오래 전부터 가장 대중적인 문화상품이며 사실 우리나라는 최근 수년간 예술성과 작품성에서 눈부신 발전으로 그 수준을 인정받기 시작했다. 이러한 한국영화의 성공이 기본적으로는 한국영화 자체의 경쟁력이 강화된 것에 원인을 두고 있지만 만약 스크린쿼터제도가 없었을 경우에도 이러한 성공을 담보할 수 있었을 지에 대한 논쟁이 계속해서 벌어지고 있다.
한국 사회에서 스크린쿼터제가 낳고 있는 이러한 논란은 재정경제부와 문화관광부 및 영화계 종사자, 시민단체의 대립 속에서 중요한 문제로 이슈화 되었다. 그로 인한 영화계와 정부의 마찰은 영화인들의 1인 시위를 계속되게 하고 있다. 영화인들은 이익이 확실치도 않은 한미 FTA를 위해 왜 영화산업을 희생시키느냐의 문제와, 미국의 문화침탈에 관한 문제를 들고 있다. 과연 스크린쿼터는 영화인들의 주장처럼 한국영화를 지키고 나아가 한국문화를 지키는 유일하고 가장 효율적인 방법일까? 아니면 그저 그들이 살기위한 몸부림일까?

참고 자료

- 네이버뉴스 YTN TV 2006-01-26
- http://blog.naver.com/cromkk?Redirect=Log&logNo=40016598327
- http://km.naver.com/list/view_detail.php?dir_id=80804&docid=16831069

- http://www.screenquota.org/ (스크린쿼터 문화연대)
- http://www.reportworld.co.kr/report/data/view.html?no=383372

-스크린쿼터와 문화주권 /원용진,유지나,심광현 /문화과학사/ 1999.12.22
-예술의 자유와 스크린쿼터제 / 강철근/ 사회교육연구회/ 2004
-유시민의 경제학까페 /유시민/돌베게/ 2002.01.28