[셰익스피어의 햄릿][셰익스피어][햄릿][셰익스피어의 햄릿을 보고][셰익스피어의 햄릿 연극 감상문][연극감상문]셰익스피어의 햄릿을 보고(연극 감상문), 셰익스피어의 햄릿 연극 감상문, 셰익스피어의 햄릿, 햄릿

소개글

셰익스피어의 햄릿을 보고(연극 감상문)

목차

1. 연극사조 및 시대배경
2. 인물 분석
1) 햄릿
2) 클로디어스
3) 거투르드
4) 오필리어
5) 폴로니어스
3. 작품 분석 및 구조
1) 발단
2) 전개
3) 위기
4) 절정 및 결말
4. 전체감상평
5. 마치며

본문내용

1. 연극사조 및 시대배경

1603년에 발표된 의 창작시기는 그 보다 2-3년 전이었다고 보고, 엘리자베스 여왕이 만년에 병약하여 영국 왕실의 불안한 상태를 이 작품에서 그려냈을 것이라는 가정하에서 역사적 고찰을 한 연구가 있다. 당시 여왕의 총애를 받다가 판단이 흐린 여왕의 심기를 건드려 처형된 에섹스 백작에 대한 백성들의 흠모를 암시하는 듯한 내용이 3막 1장에서 오필리어가 햄릿을 두고 ꡒ풍속의 거울이며 예절의 모범인 / 만인이 우러러 보던 그 분ꡓ이라는 묘사라든가, 4막 8장에서 클로디어스가 헴릿의 신세를 두고 "그가 정신 빠진 대중의 사랑을 받고 있으니라는 연민의 말을 한 것 등으로 보아 당시 영국 왕실의 불안상을 빗대어 표현 한 것이라 주장한다. 또한 의 중요 작중 인물들은 당시 엘리자베스 여왕을 둘러싼 판박이 인물들을 본따서 창조되었다고 보는 측도 있다. 이를테면 궁정내 사랑의 인물로 오필리어, 진정한 친구로 호레이쇼, 행동의 인물로 레이터스와 포틴브라스, 아첨의 인물로 로젠크렌츠와 길텐스턴 등이다. 당시 영국의 왕실문제를 다루고 있다고 보이면서도 왕실의 장자인 햄릿이 부왕이 죽은 후에 왕권을 자동승계하지 않은 이유가 쉽게 이해되지 않는데, 그건 이 작품의 원천은 11세 기 덴마크의 역사에서 따왔으므로 장자승계제도 보다 선거제로 되어 있는 중세 덴마크 왕위 계승 제도에서 이유를 찾아야 한다는 주장도 있다.
햄릿의 행동으로 풀릴 수 있는 계기를 계속 놓치게 하면서 무서운 복수극으로 치닫게 한 데는 당대 엘리자베스 시대 관객들의 기대감 충족을 위한 배려가 작용했다는 주장도 있다. 당시에는 복수를 훌륭한 예술로 보는 대중심리가 있었고, 에술적 묘미가 있는 복수에는 일정한 예절과 의식이 따라야 한다는 기대감이 있었다. 이런 점에서 보면 은 복수극의 기교적 요건을 갖추기 위해 교묘히 짜여져 해석의 모호성이라는 결과를 낳았다는 주장도 설득력이 없지 않다.

2. 인물 분석

1) 햄릿

햄릿은 20세기초이후 정신분석학과 심리학에서 우유부단한 인물로 낙인찍혔지만 낭만주의 시대에는고뇌하는 지식인유령의 존재를 끊임없이 회의하는 지식인 자세의 표상 등으로 엄청 좋은 평가를 받기도 했다. 김석훈은 이번에 후자쪽에 무게를 두고우물쭈물 햄릿이 아닌속깊은 햄릿을 표현해내려고 노력했다고 한다. 과연 고뇌하는 햄릿 상을 김석훈이 잘 표현해 냈는지, 3층에서 관람해서 배우의 표정을 제대로 살피진 못해서 아쉬움을 느낀다. 발음이 부정확해서 대사를 알아듣기 힘들었지만, 열심히 노력한 김석훈의 연기실력이 돋보인다.

참고 자료

없음