★☆[법학]상호출자제한제도와 채무보증제도에 관한 리포트☆★

소개글

상호출자제한제도와 채무보증제도에 관하여 작성하였던 리포트 입니다. 부족한 부분이 많지만
조금이나마 도움이 되었으면 합니다.

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆★☆☆☆☆☆★☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆★★★☆☆☆★★★☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆★★☆★★☆☆☆★☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆★★☆☆☆★★☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆★★★★★★★★★☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆★★★★★★★★★★★☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆★★☆☆☆☆☆☆☆☆☆★★☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆★★☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆★★☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
교수님께 칭찬까지받고 A+ 받은 자료!! 많은 도움이 되었으면 하네요!!
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
수정이 필요한 부분 지적 부탁드립니다.~!~!!
도움이 되실 겁니다. 인터넷 짜집기한 자료와는 다릅니다.!!
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

많은 도움이 되었으면 합니다.

목차

Ⅰ. 서론 1
Ⅱ. 상호출자제한기업집단 1
1. 현행 규제의 문제점과 견해 1
(1)출자규제 대상의 문제 1
(2)출자규제 예외 기준의 문제 2
(3)소액주주권 보호의 문제 2
Ⅲ. 채무보증제한기업집단 2
Ⅳ. 결론 3

<표 차례>

본문내용

Ⅰ. 서론
공정거래위원회는 최근 순자산의 25% 이상을 타회사에 출자하지 못하도록 규제하는 11개 출자총액제한 기업집단과 계열사간 상호출자 및 상호보증이 금지되는 55개 상호출자제한 기업집단을 지정했다. 이와 같은 정부규제는 1982년에 개정된 증권거래법에서 상호출자를 최초로 규제하기 시
.
.
.
그러나 재벌들의 엄살과 정부의 자화자찬에도 불구하고 80년대에 가속화된 재벌로의 경제력집중은 별로 완화되지 않았고, 또 지나치게 덩치가 커진 재벌들 때문에 우리 경제의 국제경쟁력이 떨어졌고, 이 문제를 해소하지 않으면 선진국으로의 이행이 불가능한 것이 현실이다. 이러한 문제인식 하에서 공정거래법상의 출자규제 정책
.
.
.

Ⅱ. 상호출자제한기업집단

1. 현행 규제의 문제점과 견해

(1)출자규제 대상의 문제
출자규제 대상의 문제의 초점은 규제에 대한 형평성 논란이다. 대규모기업집단에게는 출자규제를 비롯한 각종 규제가 부가되므로 자산순위 30위로의 진입에 따른 진입비용을 지불하는 셈이다. 이러한 차별적 규제에 따른 진입비용은 30위 이하의 기업집단에 대해서는 적용이 되지 않기 때문에 규제형평의 논란이 되고 있다.
.
.
.


(2)출자규제 예외 기준의 문제
출자규제 예외 기준의 문제는 기준의 명확한 구분이 무엇이냐에 대한 문제라 할 수 있겠다. 경쟁력 강화를 위한 주식 취득의 예외인정을 일부의 경우만을 경쟁력 강화행위로 보아 예외로 인정하는 것은 불합리하다는 것이다. 또한 사회간접자본과 공기업의 인수는 동일한 투자행위인데도 사회간접자본투자는 예외로 인정하면서 공기업 인수를 규제하는 것은
.
.
.
(3)소액주주권 보호의 문제
기업 간의 자본적 결합관계의 구축을 나타내는 출자는 출자기업과 관계기업을 포괄하는 기업집단의 형성수단이자 동일인에 의해 소유․지배되는 기업집단 내에서의 기업다각화 즉 분사적 다각화의 수단이다. 이 때 지배주주가 아닌 각각의 계열기업내 소액주주의 입장에서도 출자문제가 주요 관심사가 될 수 있다. 우선 출자기업 소액주주의 경우를 보면 지배주주의 의사결정에 따라 이루어진 출자행위가 자신의 이해관계와 부합되는지가 가장.
.
.

참고 자료

박상용, 경제법원론, 박영사, 2004.

이남기, 경제법, 박영사, 2000.

최종필, 마케팅, 학문사, 2004.

공정거래위원회, 공정거래연보, 1996.

공정거래위원회 홈페이지