[독후감]모택동의 사생활

소개글

`모택동의 사생활`을 읽고 난 감상과 모택동의 삶에서 드러나는 문제점들을 짚어나간다.

목차

I. 책을 읽으면서

II. 문제점을 통해 본 모택동
1. 모택동의 이상과 휴머니즘의 충돌에 관하여
2. 양심의 자유와 충돌하는 부분
3. 모택동이 주장한 애국, 민족주의를 세계 시민으로서의 관점에서 바라본다면?
4. 지도자로서의 권력욕과 민족, 애국주의의 함수 관계
5. 모택동의 타인에 대한 존중, 개개 인격체에 대한 존중에 대하여

본문내용

I. 책을 읽으면서
먼저 모택동의 사생활 1권을 읽으면서 민국 초기부터 지금에까지 중국 인민들에게 거의 신격화된 모택동의 실상과 허상에 관해 짚어볼 수 있음에 무척 흥미로웠다.

내가 보기에 모택동은 춘추나 전국 시대에 태어났다면 뛰어난 모사로 활동했을 것으로 생각된다. 그의 처세와 뛰어난 상황 판단에 따른 임기응변은 저 삼국시대 때 백성들의 마음을 덕으로 사로잡았던 유비에 비할 정도다. 비록 유비처럼 의도하지 않는 덕은 아니더라도 모택동은 그 당시 새 시대를 위한 요구가운데 몇 수를 앞선 치밀하고도 계획적인 사고로 백성들의 마음을 사로잡은 것이 아닐까 여겨진다.
그렇지만 이러한 모택동을 모택동의 주치의였던 리 즈쑤이를 통하여 비교적 객관적(?)으로
다시 바라보고자 한다. 즉, 그의 실상과 드러나는 허상에 관해 문제 의식을 갖고 그를 재조명하려고 한다.

처음부터 이 책을 접할 때 몇 가지 제시된 문제를 갖고 바라보았다. 그 문제점들을 하나하나 짚어가며 내 생각을 기술하겠다.

II. 문제점을 통해 본 모택동
1. 모택동의 이상과 휴머니즘의 충돌에 관하여
- 알다시피 모택동은 막스-스탈린, 레닌을 잇는 사회주의자이다. 애초에 막스의 완성되지 않은(완성되지 않았다는 이유는 막스의 사회주의 이론이 사회 문제 현상에 대한 대안을 제시하고 그 대안이 수행된 이후의 행보에 관해서는 거론하지 않았기 때문이다.) 사회주의 이론은 기본적으로 인권(자유, 평등, 박애등을 위시한 인간의 존엄적 가치)을 향한 자본주의와 다른 하나의 주의였다. 그렇지만 스탈린, 레닌에 이르러 기형적으로 평등이 강조됨으로써 자유와 박애등의 권리가 상대적으로 박탈되었다. 모택동도 이러한 스탈린, 레닌주의에 영향을 받음으로써 평등의 가치를 가장 상위의 개념으로 여겼다. 결과적으로 인민의 평등 (재산의 공산화, 토지의 공유화 등등)을 위해 인민들은 자유와 박애를 박탈당해야 했다.

참고 자료

`모택동의 사생활`