중국 선진시기 문학비평

소개글

중국 선진시기 문학비평에서 공자와 맹자의 문학비평에 대한 레포트로
설(說)별로 정리했습니니다.

목차

1) 공자(孔子, BC 552~BC 479) 의 문학론
2) 맹자(孟子, BC 372?~BC 289?)의 문학론

본문내용

춘추전국 시기는 노예제 사회가 봉건제 사회로 옮겨가던 때로 전후 수백 년간 사회는 매우 혼란하였다. 신·구 생산관계를 대표하는 각계각층에선 그들의 사상가를 통해 사회문제에 대한 다양한 의견을 제시하며 뜨거운 논쟁을 전개해 나갔다. 이것이 바로 중국학술사에 있어서 최초로 출현한 백가쟁명이었다.
문학이나 학술은 모두 자유로운 쟁명의 분위기 속에서 발전할 수 있는 것이다. 선진 시대의 학술 번영은 그 좋은 예이다. 그러나 당시는 아직 역사발전의 초기 단계였고 각 부문의 과학 역시 초보적인 단계였기 때문에 아직 체계적인 문학비평이 출현할 수 없었다. 물론 당시 학파들이 문학예술 문제에 대해 의견을 제시한 것이 없는 것은 아니지만 대개가 단편적이거나 다른 학술 문제와 연계된 것들이다. 그렇기 때문에 각 학파의 학술사상과 연계하여 종합적인 연구를 진행해야만 비로소 당시 문학비평의 발전상황을 파악할 수 있을 것이다.
당시 사람들이 사용했던 개념에 대해서도 주의를 기울여야만 한다. 그들이 말하는 `文`은 문학학술, 도덕수양 등의 내용을 포괄하는 것으로 함의가 매우 넓다. 그리고 `文學`의 개념 역시 문학학술의 총칭으로 문학의 문제를 포괄한다. 유가는 시에 대해 많은 고찰을 했고 도가 학파의 문학견해는 그들의 철학사상에서 파생되어 나온 것이다. 법가는 문학의 정치적 필요성에 기초하여 공리주의적 주장을 폈다.
종합적으로 볼 때 선진의 문학비평은 비록 어느 정도의 성취를 이루었지만 아직 맹아상태에 처해 있었기 때문에 체계를 갖춘 완전한 저술을 기대할 수는 없었다. 그러나 선진 학술은 중국의 모든 문학의 원천으로 후대의 문학에 미친 영향력이 크기 때문에 그 가치가 높다고 할 수 있다.

참고 자료

중국문학비평사 (周同初 지음) 1992.
中國文學批評史 (劉大杰) 民國74.
中國文學批評史綱 (朱東潤) 1994.