[사회과학]서양의 역사와 문화를 어떻게 볼 것인가

소개글

서양의 역사와 문화를 어떠한 시각에서 관찰해야 하는 지에 대한 서평

목차

없음

본문내용

우리가 생각하는 역사란 무엇인가? 역사는 그 말 속에 다양한 의미가 복잡하게 얽혀있기 때문에 쉽게 정의내리기가 어렵다. 본래 역사라는 말은 그 어원에 근거를 두어 ‘과거에 일어난 사건 혹은 사실’ 이라는 의미와 ‘사건과 사실의 기록’ 이라는 의미를 가지고 있다. 역사에 대한 학자들의 정의는 매우 다양했지만 그 중에서도 영국의 카는 역사는 과거의 끊임없는 대화라고 말했다. 랑케가 실제로 무엇이 일어났는가에 대한 역사의 객관적인 의미를 강조한 반면에 카는 역사가 역사가와 사실 사이의 계속적인 상호 관계의 과정으로 보면서 역사가와 실제 일어난 사실과의 상관관계를 적절하게 규정했다. 내가 생각하는 역사는 ;왜 우리가 역사를 공부하느냐‘에 대한 이유이다. 크로체의 말을 인용하자면 ’모든 역사는 현재의 역사‘이기 때문이다. 과거의 역사적 삶은 거기서 끝나는 것이 아니라 현재의 삶에 그대로 반영되어 나타나는 것이다. 그렇기 때문에 역사와 문화는 시간과 공간을 넘어서서 바라보아야 할 문제이다. 그것은 과거, 현재, 미래라고 하는 시간의 연속성 상에서 이해되고 설명되어야 할 것이다. 우리는 서양의 역사와 문화를 어떻게 볼 것인가? 그것은 단순하게 과거의 일을 꺼내어 살펴본다는 것 보다 과거 속에서 현재의 뿌리를 찾고 미래를 위한 반성은 물론 보다 나은 미래를 위한 조망을 갖게 하는 일일 것이다.
동양의 경우 근대 이전의 역사는 대외 교류가 크게 이루어지지 않았기 때문에 일국사적인 성격이 강하다. 그래서 자국사에 관해서는 관대한 반면 주변국의 역사에 관해서는 무리한 왜곡도 서슴지 않는다. 물론 지금의 중국과 일본의 우리나라 국사 왜곡이 대표적인 예라고 할 수 있다. 서양의 경우 한 나라의 역사가 주변국과의 밀접한 관련을 통해서 이루어졌기 때문에 역사인식자체가 광범위하고 각각의 나라사 보다는 거의 대륙사에 가까운 인식의 범위를 가지고 있다. 따라서 서양의 역사를 공부하려면 필연적으로 주변국과의 교류를 연구해야 할 것이다.

참고 자료

없음