메니페스토 운동

소개글

메니페스토 운동에 관해서 레포트 제출한것입니다
에이뿔 맞앗어요..후후

목차

1.매니페스토의 의의 및 기원

2.매니페스토 성공사례 (일본&영국)

3.매니페스토 시민들의 의식 조사

4.매니페스토의 문제점

5.결론

본문내용

한국 사회에 매니페스토라는 새로운 용어와 개념이 등장했다. 정책선거, 정책 정치의 실현이라는 명분과 가치를 갖고 언론과 시민사회 운동, 정치권, 학계, 나아가 선거관리위원회를 포함한 국가 기관까지 적극적인 관심을 보인다. 한국 특유의 빠른 현상과 531 지방선거라는 시기적 특수성을 감안하더라도 몇 주 만에 TV와 신문 지면을 통해 외국 사례가 소개되고 각종 토론회와 설명회가 이어지는 것은 역으로 우리 사회가 얼마나 정책 선거, 정책 중심의 정치에 목말라 했는가를 미루어 짐작할 수 있다.
그러나 도입 단계에 있는 매니페스토는 기대와 우려가 동시에 존재한다. 정책을 중심으로 한 선거를 치룸으로 해서 한국 정치를 한 단계 발전시킬 것이라는 기대와 함께 실효성이 있는가, 공정성과 합리성이 보장되는가 하는 우려의 목소리가 제기된다.

1. 메니페스토의 의의
간접민주주의 체제에서 선거공약은 유권자의 의사를 정치 엘리트에게 전달하는 매개가 될 뿐만 아니라 공직자의 선거 후 정책활동에 정통성을 부여해 주는 기능을 수행한다. 그 동안 한국의선거공약은 유려한 수사로 나열되고 구체성이 낮은 모호함과 백과사전식 구성 및 잦은 불이행 등의 이유로 후보자 또는 정당과 유권자 사이에 신뢰의 상징으로 자리 잡지 못하고 공약에 불과하다는 말이 유행할 정도로 관심을 받지 못해 왔다. 따라서 한국의 선거과정은 정책대결의 장이라기보다는 후보자의 경력소개나 정치활동을 일방적으로 알리는 ‘개인선전형 선거’. 사조직, 당조직을 이용한 ‘조직동원형 네트워크 선거’, 지역주의 등을 활용한 비방과 흑색선전 중심의 ‘연고주의형 네거티브 캠페인’으로 전개되어 온 것이 현실이다. 유권자의 측면에서도 후보와 정당이 정책공약을 비교하여 지지후보를 결정하기보다는 지역주의와 혈연, 학연 등에 얽매인 연고주의 같은 전근대적 투표행태에서 벗어나지 못하고 있는 것이 현실이다.

참고 자료

없음