한미FTA협상과정에 대한 생각

소개글

한미 FTA협상에 대한 개인적인 견해입니다.
1-5차 협상까지의 주요내용과 현재 주요 쟁점사항에 대해서 분석해보았습니다.
20장 정도 분량이며 기말고사 대체 레포트로 제출하여서 만점받았습니다.

목차

1. 서론
2. FTA 협상의 당위성
3. 한미 FTA 통해서 얻게되는 이익.
4. 협상내용.
5. FTA의 효과와 대응방안
6. 결론
※. 참고문헌

본문내용

1. 서론
2006년 국내 큰 이슈중의 하나인 한미FTA문제는 현재 5차 협상까지 진행되고 있지만 찬반에 대한 국민들의 갈등은 계속 심화되고 있다. FTA(Free Trade Agreement, 자유무역협정)란 경제통합(economic integration)의 한 형태로 당사국간의 상품 및 서비스 교육에 있어 관세와 기타 무역장벽들을 상호적으로 제거하는 것을 목적으로 체결하는 협정을 말한다. 현재 세계 각국과의 무역에서는 점차 관세의 장벽을 서로 허물고 개방을 하지 않으면 점차 낙후되는 현상이 일어나고 있다. 그만큼 더 이상 각 국가간의 자유무역협정(FTA)는 필수 불가결한 요소가 되었다. 더욱이 미국은 경제 중심에 선 나라로서 미국시장에서 경쟁국에 앞서 지식, 정보, 시장을 선점하여 우리의 지분을 유지·확대하기 위해서는 미국과 FTA를 체결하는 것이 가장 효과적이다. 여기서는 한미간의 FTA 협정에 대한 필요성과 5차 협상까지의 진행상황, 여러 품목에 대한 대안 방안과 앞으로의 추의에 대하여 서술해보겠다.

2. FTA 협상의 당위성

우리나라는 70%를 대외교역에 의존하고 있는 무역국이다. 반세기간의 압축적인 근대화, 경제성장에는 수출과 수입이 그 원동력이 되어 왔으며, 제조업의 세계적인 경쟁력은 대외 교역이 없었다면 결코 이룰 수 없었을 것이다. 과거 농업을 중시하던 산업구조가 제조업 중심을 거쳐 이제 서비스업으로 나아가고 있다. 세계 수위의 경쟁력으로 세계시장에서 그 이름을 알리고 있는 MADE IN KOREA가 최근 중국과의 경쟁, 아시아 국가는 물론 세계시장과의 경쟁에서 뒤처지고 있다. 발전의 속도가 둔화되어 경기가 침체되고 실업이 장기화되고 있다. 새로운 성장 동력으로 지속적인 발전을 이루지 못한다면 여기서 정체되어 국제사회로부터 외면당할 수도 있다. 최근 싱가포르의 리콴유 전 총리는 ‘향후 20년이면 지금 한국이 하고 있는 모든 일들을 중국이 대체할 것이다.’라며 경제 정체의 위험성을 알리고 있다. 현재 BRICs의 추격 속도는 불과 수년 사이 국내 산업의 경쟁력을 위협하는 최고 요인이 될 것으로 보이는 만큼 FTA의 체결로 인한 성장 역량의 제고는 불가피 할 수밖에 없다. 일반적인 우려와는 달리 한미 FTA는 글로벌 스탠더드의 정착과 서비스 부문의 획기적 개선 등에 따른 경제, 사회 시스템 전반의 선진화로 이어지고 상품가격의 저렴화와 선택의 폭 확대

참고 자료

김형주, “NAFTA와 한미FTA : 1994년 멕시코와 2006년의 한국”, LG경제정책연구원, 2006.
김한호, “한국-캐나다 FTA가 농업부문에 미치는 영향”, 한-캐나다 FTA공청회, 2005.
김인숙, “한미FTA 협상 그 이슈와 전망”, 한국노동사회연구소, 2006.
노주희, “한미FTA를 어찌할 것인가 : 정치권과 관료사회의 경우”, 한국노동사회연구소, 2006.
박형래 외, “한국의 선택 : 한미 자유무역협정 체결의 선결조건”, 한국관세학회, 2006.
이시욱 “한ㆍ미 FTA와 한국경제 : 최근 논의의 평가”, KDI정책토론회, 2006.
손기윤, “한미자유무역협정 협상전략연구 : 효과적인 국내협상전략”, 한국협상학회, 2005.

김봉철, ｢자유무역협정의 이해 - FTA에 관한 법적 분석과 대응｣, 인텔에듀케이션, 2004.
박종귀, ｢FTA와 한국경제의 미래｣, 새로운사람들, 2004.
이재기, ｢FTA의 이해｣, 한올출판사, 2005.
이창우, ｢무한시장 FTA｣, 다만북스, 2005.
정인교, 노재봉, ｢글로벌시대의 FTA전략｣, 해남, 2005.
사회진보연대, ｢한미FTA 이미 실패한 미래｣, 사회운동, 2006.

fta.korea.kr