메밀꽃 필 무렵 을 통한 단편소설의 이해

소개글

단편소설 작법 강의를 들으며 쓴 리포트입니다.
EM poster의 단편소설론에 기초하여 `메밀꽃 필 무렵`을 분석하였습니다.
소설의 플롯, 시점, 터닝포인트 등 다양한 관점에 기초하여 `메밀꽃 필 무렵`의 감상을 기록하였습니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이야기를 하지 않는 단어는 하나도 없다.
Ⅲ. 모든 것을 이해한다는 것
① 정보 제공의 문제
② 시점의 문제
Ⅳ. 포착의 순간(turning point)
Ⅴ. 스토리인가? 플롯인가?
Ⅵ. 감상

본문내용

Ⅰ. 서론
단편 소설이란 무엇인가?
누군가 내게 묻는다면 나는 ‘앉은자리에서 한번에 다 읽을 수 있는 길이의 전완성(totality)를 지닌 이야기’라고 대답하겠다. 여기서의 ‘전완성’이란 작품을 다 읽고 난 후 독자가 느낄 수 있는 단일한 효과를 의미한다 하겠다. 즉, 단편 소설은 완전하고 완벽한 일정의 효과를 독자로 하여금 느끼게 하는 ‘통일성’을 지녀야 한다는 것이다. 이러한 점에서 단편소설은 여러 개의 상황, 장소, 작중 인물들이 등장하는 에피소드로 구성된 장편소설과 다르다고 할 수 있다. 물론 단편 소설 또한 소소한 에피소드로 구성되었다고 볼 수 있지만 이것은 단일한 작중인물이 단일한 사건을 통해 드러내는 ‘계기적’ 정서를 만들어 내기 위한 보조적 장치일 뿐이다. 이러한 관점에서 단편 소설을 정의 내리는 것은 과거 에드가 앨런 포우가 언급한 단편소설의 정의에 기초한 것으로 이는 플롯형 단편소설을 중심으로 바라본 시각임을 밝힌다. E. M. Foster는 ‘소설의 이해’라는 책에서 ‘플롯은 논리적이며 지성적인 형상이다. 플롯은 신비를 필요로 하지만 신비는 나중에 해결된다.’라고 밝혔다. 즉, 이러한 ‘플롯’을 중심으로 단편 소설을 바라보는 시각은 작가에 의해 구상된 소설의 계획성과 체계성을 중시하는 태도라는 것이다. 최근 몇몇 현대 작가들에 의해 플롯이 인위적인 요소라 하여 부정되며 그것이 없는 단편 소설이 쓰여지고 있다. 하지만 나는 이러한 플롯, 즉 형식은 삶의 진리에 대한 우리의 인식과정과 직접적으로 연관이 있다고 생각하며 이러한 형식미가 장편 소설에서 찾기 힘든 단편 소설만의 특징이자 미덕이라 생각하기 때문에 이와 같은 플롯형 단편소설을 표준으로 인정하는 시각을 바탕으로 ‘메밀꽃 필 무렵’을 분석하고자 한다. 즉, 소설적 구성과 ‘단편 소설’의 특징에 맞게 ‘메밀꽃 필 무렵’을 이해하고자 하는 것이다.

참고 자료

단편 소설의 이해-----------E. M. Foster
단편 소설의 이론-----------Charles E. May