소개글
정성껏 작성하였습니다....많은 관심 바랍니다.
목차
Ⅰ 서 론
제 1절 연구의 목적 및 배경
제 2절 연구의 방법 및 범위
Ⅱ 시장중심적 R&D 경영
제 1절 국내기업중 R&D 관리부서의 역할수행
1. R&D 관리부서의 중요성
2. 프로젝트 관리 포인트의 변화
3. 한국 기업, R&D 관리부서의 취약한 위상
4. 역할에 대한 명확한 Positioning
제 2절 성공적 R&D 경영의 충족요건
1. 시장 중심 R&D의 중요성
2. 시장 중심 R&D 기업의 모습
3. 시장 중심 R&D의 수행 프로세스
4. 시장 중심 R&D의 성공 조건
제 3절 R&D 인력관리의 성공조건
1. R&D 인력 관리의 중요성과 주요 특성
2. R&D 인력 관리상의 주요 문제점과 해결 방향
Ⅲ 정보통신산업의 각 기술부문별 R&D 투자결정모형
제 1절 분석적 계층화(AHP) 절차의 이해
1. AHP의 배경적 이해
2. AHP의 실제 적용 사례
3. AHP 기법의 기본 개념
4. AHP 기법의 기본 절차
제 2절 정보통신산업 기술부문별 적정 R&D 투자배분 결정
제 3절 정보통신 투자배분 결정사례를 통한 모형의 적용 검토
1. 모형의 적용(application
2. 해법(solution method
Ⅳ 요약 및 고찰
참고문헌
본문내용
제 1절 연구의 목적 및 배경
최근 세계경제의 성장은 혁신적 기술과 새로운 아이디어를 주요 경쟁력의 원천으로 하는 첨단기술에 의해 주도되고 있으며, 이러한 첨단기술들 중에서도 정보통신기술은 정보통신산업 그 자체 뿐만 아니라 다른 산업의 발전과 생산성 향상, 나아가 국가 전체의 생산성 향상에 미치는 영향이 크게 증대되고 있다. 이에 따라 주요 선진국들은 정보통신분야의 기술혁신을 21세기 세계경제의 주도권 확보를 위한 핵심요소로 파악하고 이에 따른 기술개발을 강화하고 있으며, 핵심기술 이전 기피, 지적재산권 보호 및 기술로열티 증액 요구 등 다양한 기술보호 수단을 강구하고 있다.
우리 나라의 경우 최근의 경제적 어려움을 극복하고 재도약의 전기를 마련하기 위해서는 개발기술의 사업화 지원 또는 세제 및 판로 지원 등과 같은 단기적인 조치만으로는 효과를 기대하기 어려우며, 기술을 축으로 하는 선진국형 산업구조로 탈바꿈해 나갈 필요가 있다. 그러나 IMF체제에 따른 연구개발투자의 상대적인 위축 등 기술개발자원의 한계로 인하여 최소의 자원으로 최대의 기술개발성과를 실현할 수 있는 방안의 마련이 시급한 국가적인 과제로 대두되고 있다.
민간부문을 포함한 우리 나라의 정보통신산업 총연구개발투자는 1988년의 3,568억원에서 1997년에는 5조 179억원으로 약 13배의 증가를 보인 것으로 나타났으나, 1998년에는 처음으로 약 4조원 수준으로 줄어든 것으로 추산되고 있다. 또한 현 시점에서 연구개발투자의 획기적인 증대가 곤란한 실정이므로 효율적인 연구개발 투자계획 수립을 통한 투자의 효율성 제고는 다른 무엇보다도 시급한 과제라 할 수 있다. 일반적으로 연구개발투자의 목적은 조직의 특성에 따라 달라질 수 있으나 대부분의 경우 투자로 인한 수익률을 제고하는 것 이외에도 기술경쟁력 향상, 조직에서 추구하는 선도적 위치 확보 등 여러 가지 목표에 맞추어 투자계획을 설정한다. 특히 공공기관의 투자인 경우 그 목적이 투자로 인한 수익률 제고보다는 국익을 고려하고 국민 편익을 증진시킬 수 있는 공익성을 우선시 하는 경우가 많다.
본고에서는 시장중심적 R&D 경영전략을 구사하는 방법론을 연구함에 있어, 정보통신 산업의 각 부분별 R&D 투자결정에 관한 모형연구를 중심으로 차세대 경영전략의 기술적 방법을 연구하고자 한다.
참고 자료
국내문헌
백관호, 이규헌, “LP 모형에 의한 한국 정보산업기술의 R&D투자규모 결정사례”, ｢기술혁신연구｣, 제4권 제1호, 1996, pp. 27～47.
백광천 외 3인, “R&D 투자규모 결정 및 자원배분에 관한 연구”, ｢경영과학｣, 제10권 제1호, 1993, pp. 81～105.
이영찬, 민재형, “불확실한 상황 하에서의 다목적 R&D 투자계획수립에 관한 연구”, ｢한국경영과학회지｣, 제20권 제2호, 1995, pp. 39～60.
4.이동엽, “Interactive Face Search Procedure for Multiple Objective Linear Programming”, ｢경영과학｣, 제10권 제2호, 1993, pp. 11～26.
이동엽, “Interactive Weight Vector Space Reduction Procedure for Bicriterion Linear Programming”, ｢경영과학｣, 제13권 제2호, 1996, pp. 205～213.
정호원, 강인배, “AHP를 이용한 전자경비 시스템의 평가에 관한 연구”, ｢경영과학｣, 제13권 제2호, 1996, pp. 49～60.
한국산업기술진흥협회, 「국내외 정보통신 연구개발 현황조사」, 1997.
한국전자통신연구원, 「97 정보통신기기 및 연구개발 통계」, 기술경제연구부, 1997.
통신개발연구원, 「정보통신산업동향」, 1997. 7.
이동엽, 안태호, “A Face Optimization Algorithm for Optimizing over the
외국문헌
Efficient Set”, ｢경영과학｣, 제15권 제1호, 1998, pp. 77～85.
Aksoy, Y., “Interactive Multiple Objective Decision Making: A Bibliography (1965-1988)”, Management Research News, 2, 1990, pp. 1～8.
Benayoun, R., J. de Montgolfier, J. Tergny, and O. Laritchev, “Linear Programming with Multiple Objective Functions: Step Method(STEM)”, Mathematical Programming, Vol. 1, No. 3, 1971, pp. 366～375.
Dessouky, M. I., Ghiassi, M, and Davis, W. J., “Estimates of the Minimum
한컴오피스 
