진화론의 개요와 그 모순점

소개글

진화론을 조사하고 그 것의 모순점에 대한 보고서입니다.
관련 과목에서 이 레포트를 제출하여 A+받았습니다.
진화론의 주요 개념과 유래 등 서론을 꼼꼼하게 정리하고
본론에서 체계적으로 진화론의 모순점들을 사진자료들과 함께 정리했습니다.
과제 제출에 도움이 되시길 바랍니다.

목차

Ⅰ.서론
1. ‘진화론’이란 무엇인가?

2. ‘진화론’의 역사
① ‘진화론’의 등장 배경
② ‘진화론’의 진화



Ⅱ.본론
1. ‘진화론’의 모순 가능성

2. ‘진화론’의 모순점 ① - 동일과정설

3. ‘진화론’의 모순점 ② - 왜 많은 생물들이 멸종하였는가?

4. ‘진화론’의 모순점 ③ - 자연발생은 불가능하다

5. ‘진화론’의 모순점 ④ - 중간 생물의 화석이 없다



Ⅲ.결론
1. ‘진화론’은 ‘론(論)’일 뿐이다.

2. 조사후기

본문내용

Ⅰ.서론

1. ‘진화론’이란 무엇인가?
‘진화론’이란 좁은 의미에서는 생물 진화요인(進化要因)에 관한 학설이고, 넓은 의미로는 생물의 진화에 관해 연구하는 학문분야를 말한다.

2. ‘진화론’의 역사
① ‘진화론’의 등장 배경
영국을 중심으로 과학이 발달하였던 유럽에서는 1800년대 초까지만 해도 대륙을 덮고 있는 대부분의 지층과 화석이 성경에 기록된 노아의 홍수에 의해서 짧은 기간(약1년) 동안에 이루어진 것으로 생각하는 격변설(Catastrophism)이 널리 받아 들여졌었다. 그런데 1830년에 지질학자 라이엘(Lyell)이 동일과정설 (Uniformitarianism)을 주장하면서 변화가 일기 시작했다. 이 학설은 지층과 화석이 큰 격변에 의해 한꺼번에 넓은 지역에 걸쳐서 이루어진 것이 아니라 현재 우리가 보는 것과 동일한 진행속도(rate)와 과정(process)이 과거에도 되풀이되었을 것이기 때문에 소규모의 매우 느린 속도로 오랜 기간 동안에 쌓여서 이루어진 것이라고 주장한다. 간단히 말해서 노아의 홍수는 일어나지 않았고 "현재는 과거를 아는 열쇠"라는 주장이다. 이 동일과정설에 영향을 받아 1859년에 다윈이 "종의 기원"이라는 책을 펴냄으로써 세상에 알려지게 된 것이 진화론이다.

② ‘진화론’의 진화
<다윈 이전의 진화론>
린네는 생물의 종이 불변한다는 생각에서 분류 체계를 확립하였으나 그 조차도 종이 변화할지도 모른다고 생각하였다. 그리고 지질학의 발달과 화석의 발견되면서 화석의 종과 현대의 종이 현격한 차이를 보이는 것은 화석이 옛날에 살다가 멸종된 동물의 잔해이고, 오랜 세월이 지나는 동안 종이 변화했기 때문이라고 주장하는 학자들이 나타나기 시작하였다.
한편, 프랑스의 박물학자 라마르크는 1809년에 용불용설을 제안하였는데, 이는 진화의 기작을 설명하는 최초의 체계적인 진화설이었다. 라마르크는 생물의 개체는 환경에 적응하고자 하는 내적 욕구를 가지며, 또 내적 요구에 따라 스스로 형질을 변화시킬 수 있는 능력이 있다고 하였다. 나아가 개체가 후천적으로 획득한 형질, 즉 획득 형질은 자손으로 유전된다고 하였다.
후천적 획득형질의 유전에 대하여서는 19C 말엽까지는 라마르크의 주장처럼 아무도 의심하지 않았다. 그러나 19C 말 독일의 바이스만이 생쥐실험을 함으로써 후천적 획득형질은 유전되지 않는다는 것을 증명하였다. 그는 교미하기 전에 생쥐의 꼬리를 자름으로써 꼬리 없는 생쥐를 만들어 보려는 실험을 했다. 연속적으로 20세대에 걸쳐 생쥐의 꼬리를 잘랐지

참고 자료

없음