[사회와 환경]개고기 합법화와 찬반론

소개글

[사회와 환경] 개고기

목차

1. 개고기 합법화 논쟁
1) 반대론
2) 개고기 유통 찬성

2. 환경주의적으로 살펴본 개고기 합법화의 찬반론
1) 오․폐수로 인한 환경오염
2) 환경주의 이론에 입각한 개고기 양성화 법안 반대

3. 개고기 합법화하자.

본문내용

레포트 주제를 받고 얼마 지나지 망막함을 주체할 없었던 즈음에 우연히 좋은 방송을 보게되었다. 현장르포 제3지대란 프로그램에서 “개고기”라는 제목으로 개고기 합법화가 왜 문제가 되는지를 다룬 것이었다. 순간 ‘이거다!’라는 생각이 들었다. 몇몇 환경주의자를 가장한 동물애호가들에 의해 마치 개고기를 먹는 것에 죄책감을 느끼게 된 사회풍토에 대한 이해야말로 사회학적인 분석이 필요한 사례가 아닌 듯 싶다. 어찌하여 단순한 음식 문화가 국제적 관심의 대상이 되어야 하는지 나름대로 그 원인에 대한 강한 호기심이 생겼다. 아니 왜 우리 스스로 그러한 죄책감을 가지게 된 이유가 무엇인지에 더 강한 호기심이 생겼다. 이러한 문제의 해결을 위하여 개고기 합법화 논쟁에 대해 찬성하는 사람과 반대하는 사람의 주장에 대해 수업시간에 배운 지식을 배경으로 이론적 근거를 나름대로 추적해보고자 한다. 또한, 그러한 이론들을 배경으로 개고기 합법화에 대한 나의 주장을 펴고자 한다.

1. 개고기 합법화 논쟁
개고기 문제에 대한 논의는 예전부터 있어왔다. 먹어야 된다, 먹지 않아야 된다. 이것만큼 뜨거운 논란을 야기시키는 문제도 없을 것이다. 예전부터 있어왔던 이 문제가 최근 다시 부각되고 있는 이유는 무엇일까? 바로 김홍신 의원이 국회에 제출한 ‘개고기 양성화’ 법안 때문이다. 김홍신 의원이 위생관리를 위해 개고기의 유통을 양성화하자는 내용의 법안을 국회에 제출함으로써 국내에서 개고기 취식에 대한 뜨거운 찬반 전쟁 -정확히 말하자면 ‘개고기 양성화 법안’에 대한 찬반 전쟁이라고 해야 할 것이다. 이미 한 쪽에서는 개고기를 먹고 있으며 이를 전제로 자기 주장을 펴니까 말이다.- 이 일어나고 있다.

참고 자료

없음