역사란 무엇인가를 읽고...

소개글

역사란 무엇인가를 읽고 쓴, 독서세미나 자료 입니다..

목차

1. 역사를 바라보는 관점 중 가장 대표적인 실증주의와 상대주의에 대해 토의해보자.

2. Carr의 역사관에 비추어 볼 때 역사란 진보하는 것인지 논의해보자.

3. ‘역사란 무엇인가’ 에 대한 각자의 의견을 제시하고 ‘역사학이 무엇을 할 수 있는가’ 에 관하여 토의 해 보자.

본문내용

1. 역사를 바라보는 관점 중 가장 대표적인 실증주의와 상대주의에 대해 토의해보자.

실증주의란 역사를 행함에 있어서 그 방법이 자연과학에서 행하는 방법과 동일한 방법으로 행하여 질 수 있고, 또 역사적 사실은 어떤 법칙아래 포섭되고 일반화 될 수 있다고 생각하는 역사서술 입장이다. 그리고 상대주의는 순수 객관적 역사 인식이 궁극적으로 가능하지 않다고 주장하는 사상이다. 즉, 사람들은 주관에 따라 자기 나름대로의 역사를 서술할 수 있다는 것이다.
나는 역사를 바라보는 방식에서는 실증주의보다는 상대주의가 더 타당하다고 생각한다. 가령 ‘2000년 6월 15일 분단 후 최초로 남북정상회담이 열렸다.’ 라는 사실을 어떤 사람은 그런 것 해봤자 북한이 입장을 바꾸지도 않을 것이고, 통일이 그렇게 말처럼 쉬워지지도 않을거야 라고 생각하는 사람도 있을 것이다.
이렇듯 똑같은 사실을 대하면서도 여러 가지 의견이 나올 수 있는 것이다. 나는 역사 또한 어떤 객관적 법칙으로 일목요연하게 설명할 수 있는 것이 아니라 보는 사람마다 해석이 달라 질 수 있는 것이라고 생각한다. 그러므로 역사는 자연과학을 연구하는 방법과 같은 실증주의 보다는 상대주의 입장에서 이해하는 것이 더 타당하다고 생각한다.

참고 자료

없음