[법학]헌법재판소의 권한 심판절차 및 결정의 효력
- 최초 등록일
- 2007.02.16
- 최종 저작일
- 2007.02
- 35페이지/
한컴오피스
- 가격 1,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
헌법재판소의 권한 심판절차 및 결정의 효력
목차
1. 헌법재판소의 권한
2. 심판 절차
3. 종국결정과 그 효력
4. 헌법재판 [의견서(답변서)] 작성, 제출 요령
1. 헌법재판 진행절차
2. 의견서 작성시 잘못 기재한 사례
3. 의견서 작성시 유의사항
4. 의견서 서식
5. 헌법재판소 주요 결정예
본문내용
1. 헌법재판소의 권한
헌법재판소는 ①위헌법률심판, ②헌법소원심판, ③탄핵심판, ④정당해산심판, ⑤권한쟁의심판 등 다섯 가지의 헌법재판을 행사하는데, 우리 부와 주로 관련된 사항은 다음 가.항의 위헌법률심판과 나.항의 헌법소원심판이다.
가. 위헌법률심판
위헌법률심판은 법원에서 재판중인 구체적인 소송사건에서 그 사건에 적용될 법률이 위헌인지 아닌지가 문제되는 경우, 즉 법률이 헌법에 위반되는 여부가 재판의 전제가 되어 당해 사건을 담당하는 법원이 직권 또는 소송당사자의 신청에 의하여 위헌제청 결정을 하고(헌법재판소법(이하 “법”이라 한다) 제41조 제1항), 대법원을 거쳐(법 제41조 제5항), 위헌여부를 심판하여 줄 것을 헌법재판소에 제청하면, 헌법재판소가 그 법률이 위헌인지 아닌지를 결정하는 심판을 말한다.
법원에 계속 중인 사건의 소송당사자가 법률의 위헌여부를 헌법재판소에 제청하여 줄 것을 법원에 신청하였으나 법원이 이를 받아들이지 않은 경우, 그 소송당사자가 헌법소원의 형식으로 헌법재판소에 직접 법률의 위헌여부를 심판하여 줄 것을 청구할 수도 있다(법 제68조 제2항).
법원이 법률의 위헌여부의 심판을 헌법재판소에 제청한 때에는 당해 소송사건의 재판은 헌법재판소의 위헌여부의 결정이 있을 때까지 정지된다. 다만, 법원이 긴급하다고 인정하는 경우에는 종국재판 외의 소송절차를 진행할 수 있다(법 제42조 제1항).
위헌법률심판 사건에는 피청구인이란 개념이 없으며, 법무부와 사건 관련 부처는 의견서를 제출할 수 있고, 헌법재판소에서는 이러한 유형의 사건을 「헌가」(예 : 2000헌가123) 사건으로 분류, 표시하고 있다.
나. 헌법소원심판
헌법소원심판에는 ‘권리구제형 헌법소원’과 ‘위헌심사형 헌법소원’의 두 가지의 유형이 있는데, 어느 유형에 해당하는가에 따라 심판청구 요건과 대상이 각기 다르다.
참고 자료
없음