[국제정치]문명충돌론

소개글

헌팅턴의 문명충돌론에 대한 요약노트입니다.
시험공부나 과제에 도움이 되시길 바랍니다.

목차

I. 문명 패러다임의 등장
■ 주요 학자
■ 문명 패러다임의 등장배경
■ 현팅턴의 “문명충돌론” 내용
II. 문명충돌론: 새로운 이론적 대안인가?
■ 헌팅턴의 문명에 대한 이해
■ 비판과 대안
III. 오리엔탈리즘으로 무장한 새로운 냉전질서의 구상
■ 새로운 냉전질서의 구상 측면
■ 오리엔탈리즘 측면

본문내용

I. 문명 패러다임의 등장
■ 주요 학자
① 후쿠야마 : <역사의 종언>에서 전 세계의 모든 국가들이 자유주의-자본조의로 대표되는 서구중심적인 단일의 보편문명으로 귀결될 것
② 헌팅턴 : <문명의 충돌>, 상이한 문명들간의 충돌에서 비롯되는 문화적 갈등이 세계정치의 중심축으로 부상하고있음을 주장
③ 뮐러 : <문명의 공존>, 지구화를 통한 상호의존의 심화 및 전지구적 커뮤니케이션 체계의 완정에 의해 개별국가와 상이한 문명들 역시 공존과 협력의 틀을 형성하지 않을 수 없을 것이라고 주장

■ 문명 패러다임의 등장배경
- 냉전체제의 주요한 구성부분이었던 이데올로기적 갈등구조가 와해된 이후 좀더 긴 역사성을 가진 과거의 갈등구조가 새로운 주목을 받게 됨

■ 현팅턴의 “문명충돌론” 내용
① 냉전종언 이후 세계정치에서 문화와 문명적 요소가 갈등의 원천으로 부상
: 이념이나 경제적 이해관계 → 문화적 정체성으로 중요도 변화
문화의 핵심적 요소로 “종교”의 역할 강조
문화적, 종교적 갈등은 절충과 타협, 논의조차 어렵기 때문에 더욱 심각
② 서구문명의 상대적 쇠퇴와 이에따른 문명간의 권력이동 현상이 일어남
③ 중국과 이슬람 문명이 강력히 부상하고 있으며 문명충돌의 가능성이 증대됨
: 중국과 이슬람의 군사적 협력가능성에 주목
④ 결론
: 미국이 자신의 서구적 정체성을 재인식하고 자기 문명을 보편이 아닌 특수로 받아들이면서 비서구사회로부터 오는 위협에 맞서 유럽과 힘을 합쳐 자신의 문명을 혁신하고 수호할 수 있는지의 여부에 서구의 생존이 달려있음

II. 문명충돌론: 새로운 이론적 대안인가?
☞ 결론: 오리엔탈리즘으로 무장한 새로운 냉전질서의 구상에 봉사하는 이데올로기에 불과
■ 헌팅턴의 문명에 대한 이해
- 문명과 문화를 모두 “사람들의 총체적 생활방식”을 가리키는 개념으로 파악
- 지구상의 단일 보편문명의 존재를 부정

참고 자료

현대 국제관계이론과 한국 中 “문명충돌론” 강정인 참고