플라톤vs아리스토텔레스

소개글

플라톤, 아리스토텔레스에 관하여 정리한 것입니다.
직접 조사한것도 있고, 다른 레포트를 참고하여 작성한 내용도 있습니다.

목차

1. 서론
2. 플라톤
1) 변증법
2) 이데아론과 자연철학
3) 우주론
4) 영혼학
5) 불멸성 이론
6) 윤리학
7) 정치사상 (이상 국가를 위한 추구)
2. 아리스토텔레스
1) 철학과 과학
2) 논리학
3) 형이상학
4) 영혼학
5) 윤리학
6) 정치학 (이상과 현실)
4. 아리스토텔레스를 통한 플라톤의 문제점들

본문내용

1. 서론
그리스 철학은 단순한 신화적 출발부터 복잡하고 포괄적인 체계로 나아가는 인간 사유의 발전을 제시한 가장 훌륭한 예 가운데 하나이다. 그리스 철학은 객관적 세계의 본질에 대한 탐구로부터 시작된다. 이 철학은 그 눈을 외부 자연으로부터 안으로 인간 자신에게로 점차 돌린다. 자연에서 인간으로의 관심 변화는 인간 지성과 인간 행동에 대한 연구를 낳는다. 즉 논리학과 윤리학과 심리학과 정치학과 시학의 연구를 낳는다.
고대의 위대한 두 철학자 플라톤과 아리스토텔레스는 스승 소크라테스가 닦은 토대 위에 체계를 세워, 지식(논리학), 행동(윤리학), 국가(정치학)를 만들며, 지성 혹은 이성의 측면에서 우주를 해석한다.

2. 플라톤
1) 변증법
플라톤은 우리가 감각 지각과 의견에만 의존할 경우 참된 지식은 있을 수 없다는 소피스트들의 주장이 옳다고 주장했다. 감각 지각은 사물의 참된 실재성을 드러내지 못하고, 단순한 현상을 우리에게 준다. 의견이 참된 것으로 입증될 경우, 그것은 설득이나 감정에 의존하면 아무런 가치가 없다. 반면에 이성에 근거한 진정한 지식은 스스로 참됨을 입증할 수 있다. 사람들은 일상적으로 감각 지각과 의견에 의존하지 왜 자신이 현재와 같이 행동하는지 알지 못한다. 그들은 본능적으로, 충동이나 관습이나 습관에 따라 행동한다. 이런 사람들은 이기적으로, 쾌락과 이익을 위하여 행동한다.
변증법적 방법은, 첫째로 흩어져 있는 개별자를 하나의 이데아로 파악하는 데에, 둘째로 이데아를 종류로 분리하는 데 즉 일반화와 특수화의 과정에 있다. 이런 식으로만 분명하고 일관된 사유가 있을 수 있다.

참고 자료

없음