[행정학]공공선택론

소개글

공공선택론에 대한 리포트입니다.

공공선택론의 기본가정과 이를 뒷받침하는 이론을 적절히 나열하여 이의 내용을 파악하기 쉽게 서술하였습니다.
공공선택론의 행정학에의 적용 부분은 여느책에 잘 언급이 되지 않는 것으로 리포트 작성시에 이를 참고하는것이 높은 학점을 받는 중요한 요인이 될 것입니다. 행정학에 공공선택론이 미친 영향에 못지 않게 한국행정에의 시사점까지 간결히 그러나 알차게 서술하였습니다.

제출용 리포트 외에도 시험대비용으로도 분량이 적절하다고 생각합니다.

\

목차

공공선택론
Ⅰ. 서론: 공공부문의 시장경제화
Ⅱ. 개념 및 기본가정
Ⅲ. 주요이론
Ⅳ. 공공선택론의 행정학에의 적용: 오스트롬(Ostrom)의 민주행정패러다임
Ⅴ. 행정학에의 공헌과 한계-공공선택론의 평가
Ⅵ. 한국행정에의 시사점
Ⅶ. 결론: 민주행정구현에 공공선택론이 갖는 함의

본문내용

1970년대의 정부실패의 원인인 정부의 비효율성과 비대응성의 해결을 위해 등장하였으며 정부와 시장영역의 작동원리가 서로 상이하다는 사고는 과거의 사고방식으로서 비시장(non-market)영역인 정부영역에도 시장매커니즘이 적용된다는 이론이다. 이를 통해 정부실패원인인 집권적, 계층제적, 관료제(Weber-Wilson류 관료제)와 중앙집권적 패러다임 등을 파악하고 민주행정패러다임의 내용인 소비자주권이 관철되는 질 높은 행정서비스를 제공하고자 하고자하는 경향을 말한다.
1. 개념
비시장적 의사결정(non-market decision-making)에 관한 경제학적 연구(D.Muller)로 정의된다. 정부는 공공재(public goods)의 생산자이며 시민은 공공재의 소비자로 여겨 공공부문을 시장경제화하는 것을 말한다.

중략.

Ⅳ. 공공선택론의 행정학에의 적용: 오스트롬(Ostrom)의 민주행정패러다임

1. 의의

오스트롬(Ostrom)은 현대행정에는 부적절하여 정부실패를 부르는 기존의 윌슨-베버의 고전적 관료제 패러다임을 비판하고 있다. 고전적 관료제 패러다임은 정책결정비용이 높고 외부비용이 낮은 경우에만 정당화되고 단일의 계층제와 중앙집권적 권력을 주장하므로 획일적 공공재 생산하게 된다. 권한을 분산하고 관할권을 중첩시켜 다(多)조직적 관리방식을 채택하여 효율성과 대응성을 제고하여 행정의 서비스질을 제고할 수 있다.

참고 자료

없음