1920년대 조선문단 비평 논쟁

소개글

1. 1920년대

목차

1. 1920년대

본문내용

2. 김동인 문학의 세가지 형식

1)시점 A 형식의 사상(인형조종술)
김동인은 소설 작법을 논의하는 자리에서 소설의 〈문체〉 항목을 〈구성〉과 규별하여 강조해 놓았다 . 구성이란 작법에, 문체란 묘사법에 각각 대응된다. 그는 묘사법을 (ㄱ) 일원묘사 (ㄴ) 다원묘사 (ㄷ) 순객관적 묘사로 가르고 이중 (ㄱ) 에다 비중을 두고 있다. 다른 말로 하면 김동인의 묘사법은 (ㄱ) 일뿐 (ㄴ) (ㄷ) 은 안중에도 없었다. (ㄱ) 중에서도 김동인은 일원묘사의 〈A 형식〉만을 철저히 지키고자 하였다. A 형식이야 말로 김동인이 자부해 마지않은 리얼문학의 핵심이자 인형 조종술의 거점이다.
일원묘사의 A 형식이란, 김동인이 도표로 표시한 바에 따르면 다음과 같다.

참고 자료

논문

김경훈,「한 중 프로문학운동 중 대중화 논쟁에 관한 연구」, 청람어문학회 청람어문학 제 21권, 1999.
김윤식,「1920년대 한국아나키즘 문학론 비판」, 일지사(학국학보), 제8권 제3호, 1982.
김윤식,「김동인 문학의 세 가지 형식」, 일지사(한국학보), 제11권 제2호, 1985.
김윤식,「브 나도르와 1920년대 한국시의 한 측면」, 일지사(한국학보), 제3권 제1호, 1977.
김흥식,「1920년대 초기 문학관의 두 유형 고찰」, 서울대학교 국어국문학과 관악어문연 구, 제10권, 1985.
신철하,「중도론, 민족주의론의 정체와 지향」, 한양어문학회 한양어문, 제5권 1987.
이균영,「식민시대문학운동」, 한국노어노문학회 노어노문학 제4권, 1991.
이균영,「식민지 시대의 문학운동」, 한국노어노문학회 노어노문학, 제4권 1991.
장사선,「한국 프로문학의 비교문학적 연구(Ⅰ)」, 서울대학교국어국문학과 관악어문연구, 제6권, 1981.
홍성암, 「김기진 문학론 연구」, 한양어문학회 한양어문 제15권, 1997.


단행본

김윤식 김현, 「한국문학사」, 민음사, 2004.
김윤식 조남철, 「한국근대작가론」, 한국방송통신대학교, 1995.
김윤식, 「한국현대문학사」, 서울대학교출판부, 1999.
전규태, 「한국현대문학사」, 백문사, 1993.
홍문표, 「문학비평론」, 양문각, 1995.