[경제]한미FTA 여론조사결과 추이분석

소개글

한미 FTA 논의가 시작된 2006년 중순부터 협상 타결 시점(07. 4. 4)까지
실시한 각종 여론조사를 모았습니다.
주요 여론조사 결과의 추이에 대해서는 그래프화 한 뒤 그 추이를 분석하였습니다.
한미FTA와 여론조사 등에 관심이 있으신 분께 도움이 되었으면 합니다.

목차

1. 한미 FTA 주요 여론조사 내역(표)

2. 여론조사 결과 추이(그래프)

3. 여론조사 결과 추이분석

4. 한미FTA 협상경과

5. 여론조사 세부내용

본문내용

여론조사 추이에 대한 분석

○ 협상 초기 한미FTA에 대한 반대여론이 높았던 이유로, 정부의 한미FTA관련 홍보가 부족한 상태에서 반FTA진영의 적극적인 활동으로 일반 국민들은 부정적인 초기신호에 의해 닻내리기 효과 닻 내리기 효과(Ancholring Effect) : 어떤 값을 추정할 때 초기 값에 근거해서 판단하는 현상. 또는 초두효과 초두 효과(Primacy Effect) : 정보처리 과정에서 초기 정보가 후기 정보보다 훨씬 더 중요하게 작용하는 현상.로 반FTA에 동조여론을 형성했던 것으로 판단됨

○ 또한 2·3차 협상 전후로 협상쟁점이 구체화되고 협상이 파행으로 끝나는 등 협상 자체의 부정적인 흐름으로 국민들의 한미FTA에 대한 반감도 상승, 부정성 효과 부정성 효과(Negativity Effect) : 부정적인 정보가 긍정적인 정보보다 인상 형성에 더 강력하게 작용하는 현상.로 인해 전반적인 여론이 악화된 것으로 판단됨.

○ 그러나 모름/무응답에 대한 답변비율이 초기 10%중반에서 시간이 지날수록 10%이하로 떨어지는 것을 볼 때, 국민들이 FTA협상 초기에 FTA에 대한 인지정도가 낮아 명확한 입장을 표명하지 못하거나 인지도가 낮은 상태에서 찬반에 대한 답변을 한 것으로 보이며 시간이 지나면서 한미FTA에 대해 어느 정도 이해하고 입장정리를 분명히 하는 모습을 보임.
* 실제로 2006 7. 13 여론조사기관 리서치앤리서치(R&R)가 만 19세 이상 전국 성인남녀 800명을 대상으로 실시한 한·미 FTA의 내용과 향후 영향력에 대한 전화여론조사에서 ...

참고 자료

미디어 리서치, 코리아 리서치, 리얼미터, 한국갤럽 등
각종여론조사 기관과 주요언론에서 실시한 여론조사 결과 참고