낙태의 찬반론-각계의 입장을 중심으로

소개글

정성껏 작성하였습니다.. 많은 관심 바랍니다.

목차

Ⅰ. 서 론
연구의 목적

Ⅱ. 이론적 고찰
1. 낙태의 개념
1.1 낙태의 정의
1.2 낙태의 실태
2. 낙태 찬반론에 대한 각계의 입장
2.1 종교계의 입장
2.2 사회결과 학계의 입장
2.3 법학계의 입장
2.4 유전학계의 입장
2.5 기타의 관점
3. 낙태에 대한 사회적 의견
3.1 낙태 찬성론자
3.2 낙태 반대론자
4. 낙태예방에 대한 대안

Ⅲ. 요약 및 고찰

※ 참고문헌

본문내용

낙태는 더 이상 가벼운 걱정거리의 정도를 넘어 섰음이 분명하다. 이제 이런 낙태라는 윤리 문제에 대해, 우선 용어 개념을 다루고, 실태를 파악하고, 이에 따른 요인을 살펴 볼 것이다.
다음으로 낙태 논란 전반에 관해 살펴 볼 것이다. 최초의 질문은 “태아는 사람인가?” 혹은 “태아를 언제부터 사람으로 취급해야 하는가? 라는 것이다. 이 문제가 해결된 후에야 우리는 비로소 산모와 ‘아이’의 권리문제에 대해 토론할 수 있을 것이다. 다음 질문은 ”우리는 이 나라에서 사람의 생명이 시작되어 자연적으로 죽음을 맞이할 때까지 모든 사람을 법적으로 동등하게 보호해야 하는가? “ 아니면 ”우리는 각계각층의 모든 사람을 운명적으로 법에 의해 차별해야 하는가? 라는 것이다. 이어서 기독교 내에서의 이루어지는 논란에 대해서도 언급하려 한다.
끝으로 ‘생명의 시작과 인격에 대한 문제를 무엇이라 하는가?’ 즉 여러 관점에서 낙태에 대한 찬반입장을 살펴보고, 끝으로 이에 따른 대안 사항들을 기술하는 과정으로 낙태 문제에 대해 다룰 것이다.

Ⅰ. 서 론

연구의 목적

낙태에 관한 찬반론은 과거에서부터 현재에 이르기까지 끊임없이 팽팽히 맞서 이어져 오고 있다. 낙태를 반대하는 사람들의 주장은 어떤 사유에서이건 한 생명을 그 누구도 함부로 다룰 수 없다는 것이며 낙태는 엄연한 살인행위라는 것이다. 특히 가톨릭교도들 에게는 이 의식이 지배적이고 낙태를 비합법적인 것으로 신의 뜻에 반하는 행위로 여기고 있다.
반대로 낙태를 찬성하는 사람들 - 반대론자 만큼 공공연히 나서서 주장하는 이들이 그리 많지는 않지만 - 의 주장은 상황에 따라 낙태가 필요할 수도 있다는 것이다. 예를 들어 산모의 건강에 위험하거나 강간 등에 의한 임신일 경우 낙태가 필요할 수가 있다는 것이다.

참고 자료

낙태죄 및 간통죄에 관한 연구(한국형사정책연구원)1990년
성과 이성, 리처드 포스너(동아출판사)
윤락여성의 사회복구를 위한 지원방안연구(한국여성 개발원)1993년
사랑, 결혼, 성(삼성출판사)1988
http://oracle.hannam.ac.kr/~adagio/hwp-data.html