[사회과학]안락사 실태 및 윤리적 쟁점과 대안
- 최초 등록일
- 2007.04.25
- 최종 저작일
- 2007.01
- 21페이지/ 한컴오피스
- 가격 3,000원
소개글
안락사의 정의와 개념을 알아보고, 각국의 안락사 실태 및 현황을 조사.
안락사 사례와 관련기사 및 우리나라의 관련 법제 조사
윤리이론 및 윤리적 쟁점에 따른 찬반논의 호스피스
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 개념
1. 개념 및 정의
2. 원인
1)의료 기술의 발달
2)도덕 가치관의 전환
3. 유형
1)생명체의 의사에 따라
2)행위자의 행위에 따라
3)생존의 윤리성에 따라
Ⅲ. 실태 및 현황
1. 각국의 실태
1) 네덜란드
2) 호주
3) 미국
4) 일본
5) 대만
6) 독일
7)프랑스
8) 한국
2. 사례
<사례 1>
<사례2>
<사례3>
<사례4>
3. 기사내용
4. 우리나라의 안락사 관련 법안
Ⅳ. 윤리적 쟁점
1. 윤리이론 (공리주의적 입장과 의무론적 입장)
1) 공리주의적 입장
2)의무론적 입장
2. 찬반 논의
죽음에 대한 고찰에 따른 찬반 논의-①
1) 찬성론
2)반대론
미끄러운 경사면 이론에 따른 찬반 논의-②
자발적 안락사와 비자발적 안락사에 따른 찬반 논의-③
Ⅴ. 대안
호스피스(Hospice)
Ⅵ. 결론
참고자료
본문내용
Ⅱ. 개념
1. 개념 및 정의
Euthanasia(안락사)란 희랍어의 eu(아름답게, 행복하게)와 thanatos(죽음)라는 말에서 유래된 것으로 ‘아름답고 존엄한 죽음’, ‘행복하고 품위 있는 죽음’, ‘고통이 없는 빠른 죽음’, ‘잠자는 것과 같은 평화로운 죽음’, ‘깨끗한 죽음’, ‘가벼운 죽음’ 등의 뜻을 내포한다. 즉, 안락사란 죽음을 인위적으로 조정하려는 행위로서 죽음을 합리적으로 관리하려는 발상에서 출발된 것이다.
19세기 말에서 20세기 초에 걸쳐서 안락사의 개념은 ‘불치병으로 견디기 어려운 고통을 당하는 말기환자의 죽음을 앞당겨 편하게 하는 행위’로 처음에는 의료계, 법조계, 종교계 및 윤리학자들 간에서만 논의되던 것이 점차적으로 일반인의 관심이 집중하게 되었으며, 또 한편으로는 ‘주응의 정신적 또는 신체적 장애의 인위적 치사(人爲的 致仕)’라는 생각의 안락사는 나치 독일에 의한 ‘사회적으로 무가치한 생명의 강제적 말살’이라는 방향으로의 이용도 ‘안락사’라는 이름으로 통용되어 안락사라는 용어의 사용에는 많은 불신을 남기게 되었다.
한편 의학의 발달로 과거 같으면 죽었을 환자가 구제되었으나 의식은 회복되지 않은 상태의 소위 식물인간을 낳게 되었으며 그 수가 많아짐에 따라 사회적인 문제로 되었다. 즉 ‘무의미한 연명의 거부’, ‘인간답게 살려는 욕망’ 등의 요구가 나오게 되었고 이러한 요구도 안락사와 결부시키기에 이르렀다. 따라서 현재 일반적으로 사용되고 있는 ‘안락사’라는 용어는 그 내용을 달리하는 두 개의 의미가 같은 용어로 사용되고 있음을 알 수 있다. 즉 안락사는 두 개의 합리주의적 사상에 의하여 지지되는데
참고 자료
없음