무역매매에서의 대금결제방법에 대한 고찰.
- 최초 등록일
- 2007.04.26
- 최종 저작일
- 2007.04
- 8페이지/
한컴오피스
- 가격 1,500원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
무역학과나 관련된 학과수강을 하시는 분들께 큰 도움이 될겁니다.
대금결제방법의 여러가지를 자세하게 서술해 놓았습니다. 환어음과 송금결제방식, 추심결제방식, 신용장결제방식에 대해서 서술해 놓았으니깐 많은 참고 바랍니다.
목차
(1)서론
(2)본론
제 1 장 환어음
제 2 장 송금 결제방식
제 3 장 추심 결제방식
제 4 장 신용장 결제방식
(3)결론
본문내용
추심 결제방식과 신용장 결제방식의 비교
추심 결제방식과 신용장 결제방식을 비교하면 다음과 같다.
첫째, 추심 결제방식은 은행이 대금지급을 보장하지 않기 때문에 수입업자의 신용상태가 불량하거나 지급불능된 때 수출업자는 대금 회수 불능의 위험을 피할 수 없다. 이에 비해 신용장 방식은 은행이 대금지급을 확약한다.
둘째, 추심결제방식은 수출업자가 물품을 선적한 후 선적서류를 첨부한 추심환어음을 발행하여 추심의뢰은행과 추심은행을 통하여 수입업자에게 추심하여야 비로소 대금을 지급받을 수 있기 때문에 대금이 지급되더라도 추심 기간 동안에는 대금지급의 지연이 불가피하다. 이에 비해 신용장 방식은 수출업자가 물품을 선적하면 수출대금을 자신의 거래은행으로부터 일시에 선지급 받을 수 있다.
셋째, 모든 어음 행위는 준거법으로서 ICC의
<중략>
3. 신용장 거래의 한계성
신용장 거래의 기본원칙에 따라 수출업자가 신용장 조건에 일치하는 서류를 제시하면 개설은행이 대금을 지급하여야 한다. 만약 수출업자가 실제로 물품을 선적하지 않거나, 또는 계약과 상이한 물품을 인도하고 서류를 위조·또는 변조하는 경우에도 은행은 서류가 문면상 일치하는지 여부만을 검토한다. 즉 은행은 모든 서류의 형식, 충분성, 정확성, 진정성, 위조 또는 법적 효력에 대하여 아무런 의무나 책임을 부담하지 아니한다(UCP 500 제15조). 따라서 수출업자가 제시한 서류가 위조된 것을 매입은행이 알았거나 문면상 위조된 것이 명확한 경우를 제외하고 개설은행은 서류와 상환으로 대금지급을 한 매입은행에게 대금을 상환하여야 한다.
참고 자료
없음