제왕의 리더십을 읽고

소개글

제왕의 리더십 이라는 책을 읽고 현대 사회에서 이용할수 있는 고대 왕들의 리더십을 연구

목차

Ⅰ들어가며
Ⅱ저자소개
Ⅲ본문 내용

1. 고대의 제왕

▶ 한국 고대 국왕의 정치적 위상과 리더십
 유리왕
 광개토대왕
 무령왕
 진흥왕
 선덕여왕
 의자왕
 신문왕
2.고려의 제왕
▶ 고려 국왕의 정치적 위상과 리더십
 태조
 성종
 숙종
 의종
 충선왕
 공민왕
3.조선의 제왕
▶ 조선 국왕의 정치적 위상과 리더십
 태종
 세종
 광해군
 효종
 숙종
 영조
 정조

Ⅳ마치며

본문내용

Ⅲ본문 내용

1.고대의 제왕

▶ 한국 고대 국왕의 정치적 위상과 리더십

한국 고대 왕들의 정치, 사회적 위상은 정치 발전의 각 단계마다 약간씩 차이가 있다. 국가체제가 완성되기 전의 왕의 위치는 각 부족의 연맹장의 지위로써 강력한 왕권도 갖지 못했고 국가체제가 완성된 후에는 비교적 정치적 위상은 굳건했으나 제도화가 미흡한 형편이라 왕의 자질에 따라 영웅적 면모를 보이거나 전제적인 통치를 행할 여지가 많았다. 즉 그들이 보인 리더십의 양상은 고려나 조선의 왕들이 보여준 것과 비슷하면서도 일부 이 시대에만 찾아볼 수 있는 것들도 있다.

●유리왕 고유리-국가의 기틀을 다진 제2의 건국시조

우리가 많이 아는 고구려 건국신화에 등장하는 유리왕은 즉위 초기에 자신의 지지 세력이 거의 전무한 형편이었다. 그래서 초창기 적극적인 리더십을 보여주기 어려웠다. 그래서 그는 측근세력을 확장하며 극기와 인내의 세월은 보낸다. 하지만 유리왕의 리더십은 재위 후반 수도를 졸본에서 국내성으로 옮기는 일에서부터 두드러진다. 즉 그는 국제정세와 국가의 먼 미래까지 고려하여 수도를 천도했는데 천도는 현대에서도 어렵지만 그 당시에도 굉장히 어려운 일이었고 또한 반발이 심했다. 심지어는 태자까지도 반대를 할 정도였으니 말이다. 그래서 유리왕은 태자를 자결케 한다. 여기서 우리는 유리왕이 국가 경영에 방해되는 경우 아들조차 단호히 처벌하는 확고한 결단력을 지닌 리더였음을 알 수 있다.또한 그는 새로운 수도지역에서 세 확장을 위해 무력보다는 유화정책을 사용하여 아주 손쉽게 그 지역을 차지한다. 그리고 토착민들의 신앙까지도 국가적 제사로 수렴하여 구 귀족세력과 신흥 세력의 융화를 모색한다. 이렇게 해서 유리왕은 고구려를 마을국가 수준에서 중국세력과 힘을 겨룰만한 강력한 고대국가의 토대를 마련한다.

●광개토대왕 고 담 덕-드넓은 영토를 개척한 웅지의 영웅군주

한국인이라면 다 아는 광개토 대왕은 용기와 군사적 지략을 지닌 인물이었지만 대고구려를 만들 수 있었던 기본 자질은 바로 큰 뜻과 통찰력을 갖춘 때문이다. 그의 집권 시기는 중국은 북조의 여러 나라들이 흥망을 반복하고 있었고 백제는 신라를 압박하며 낙랑, 대방 땅을 두고 고구려와 충돌하는 시기였다. 그는 즉위 하자마자 영락이라는 연호를 지었는데 여기서 그의 통치목표가 국가의 영원한 복락이었음을 알 수 있다.그는 신라를 압박하던 백제를 집중공략하고 신라와는 우호적인 관계를 맺어서 이들의 군사력을 견제하는 군사, 외교적 감각을 보여준다. 또한 대 중국 전략에서도 강력한 군사전략을 구사하면서도 이이제이 적 외교책을 구사하기도 하였다. 나아가 그는 고구려가 대국이 되기 위해서는 원주민과 신 주민들 간의 차별이 있어서는 안 된다는 개방적 태도를 취하여서 기존 원주민들만 하던 왕릉의 수묘 역할을 정복지의 신 주민들에게 맡긴다. 그리고 장수왕 이전에 평양의 경제, 문화, 역사적 중요성을 깊이 인식하는 통찰력을 보였다. 즉 확대된 국가의 수도로서 적합한 문화선진지역 평양의 가치를 알아본 것이다.
전쟁에서 광개토대왕은 스스로 전장에서 진두지휘를 하는 경우가 많았고 철저한 전략을 마련하여 작전에 임했다. 즉 각 전투의 필요와 조건에 따라서 다양한 방식으로 가장 효율적이 전쟁을 펼쳤던 것이다.

참고 자료

없음