간통죄에 관하여

소개글

간통죄 폐지에 관하여 작성한것입니다..

목차

Ⅰ. 문제제기

Ⅱ. 본론
1. 간통죄
1)의의 및 법적성격
2) 행위의 주체
3) 행위
4) 주관적 구성요건
5) 죄수
6) 소추조건
2. 외국의 입법례
(1)차별주의
(2)쌍벌주의
(3)불벌주의
3. 간통죄에 대한 사회적 인식

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 문제제기
헌법재판소는 1990년과 1993년에 이어 2001년 2001년 10월 25일에 세 번째로 간통죄에 대한 합헌결정을 내렸다. 이는 간통죄가 아직은 건전한 가정, 사회를 유지하는데 필요하다고 판단되었기 때문이다. 하지만 헌법재판소는 이례적으로 '현실의 성도덕이 급속히 변하고 있으므로 간통죄 폐지에 대한 진지한 접근이 요구된다'며 '입법부는 폐기 여부를 진지하게 고려해야 한다'고 밝혀, 사회적으로 성에 대한 개방풍조를 어느 정도 수용하는 인식의 변화를 보였다. ----------------------------------------------------------------------------------------------------Ⅱ. 본론
1. 간통죄
1)의의 및 법적성격
배우자가 있는 자가 배우자 이외의 자와 성관계를 갖는 것으로 처벌하는 범죄이며, 상간자도 함께 처벌된다.
2) 행위의 주체 : 배우자 있는 자와 그 상간자
① 법률상의 배우자에 한하며 동거 유무 불문하나 생존한 배우자이여야 한다.
② 상간자는 배우자가 있을 필요는 없다. 상간자에게도 배우자가 있는 경우에는 이중간통이 된다.
3) 행위 : 간통

Ⅲ. 결론
위에서 살펴본 간통죄에 대한 나의 생각을 정리해 보고자 한다.
우선 나는 간통죄 존재에 대해 찬성하는 입장이다.

참고 자료

없음