규범윤리학과 메타윤리학

소개글

규범윤리학과 메타윤리학에 대한 정의, 역사, 비교에 관한 레포트입니다.

목차

1. 윤리학의 분류(제 나름대로 책을 읽어보고 한 것이라 정확하지 않습니다.)

2. 규범윤리학과 메타윤리학이란?(규범윤리학은 윤리학이라 칭했습니다.)

3. 실천 이성의 입장

4. 규범윤리학과 메타윤리학의 변증법적인 것이라는 개념

5.메타 윤리학과 실천적 사유의 현실성으로서의 실천적 언어

6. 규범 윤리학과 메타 윤리학의 반성 단계

본문내용

2. 규범윤리학과 메타윤리학이란?

(1) 메타윤리학
분석철학적 전통에서의 윤리학은 메타윤리학이라고 불린다. 메타윤리학은 우리가 행위를 함에 있어서 따라야 할 올바른 규범이 무엇인가에 대해서는 관심이 없다. 그리고 우리에게 규범을 따라야 할 의무가 있는가 없는가에 대해서도 관심이 없다. 메타윤리학의 관심사는 우리가 규범적 용어, 예를 들어 "좋다", "나쁘다", "옳다", "그르다", "선하다", "악하다" 등의 용어를 어떻게 사용하고 있는가에 대해서만 관심을 가지고 있었다. 즉 메타윤리학의 관심 영역은, 규범윤리학이 행위의 규범을 관심 영역으로 삼고 있는 데 반하여, 규범을 진술하는 언어적 표현과 그 언어적 표현과 관련된 개념 분석에 있었다.

(2) 규범윤리학
전통적으로 윤리학은 규범윤리학이었다. 그러나 19C 말부터 20초에 걸쳐 프레게, 무어, 러셀 등에 의해 이루어진 철학에 있어서의 언어적 전환은 윤리학에도 많은 영향을 미친다. 영국과 미국을 중심으로 확산된 소위 분석적 철학 운동은 윤리학의 기반 자체를 흔들었다. 그리고 비트겐슈타인은 "철학의 임무는 진리의 발견이 아니라 언어의 명료화이다"라는 주장으로, 비엔나 서클은 검증원리로 기존의 형이상학과 함께 규범윤리학의 무의미함을 역설한다.
언어적/분석적 경향을 띤 영국과 미국의 철학자들에 의해 메타윤리학은 20C 중반까지 그 위세를 떨친다. 그러나 핵무기와 같은 대량학살무기의 등장, 인종간 갈등, 성적 억압에 대한 저항, 권위에 대한 도전 등 여러 가지 국제적/국가적/사회적 문제들이 발생함에 따라 규범윤리학에 대한 요구가 대두하게 되었다. 왜냐하면 당면한 문제들의 해결을 위해 메타윤리학이 제시해 줄 수 있는 답변은 없었기 때문이다.

참고 자료

1. 윤리학과 메타윤리학(F. 카울바하 지음/하영석, 이남원 옮김, 서광사)
2. 네이버 사전 : <http://100.naver.com/100.nhn?docid=728782>