형벌의 정당성

소개글

내용이 좀 많아요.
자료많이 찾았습니다.

목차

형벌의 정당성
1.서언
2.절대적형벌이론
3. 상대적 형벌이론
4.합일적 형벌이론
5.형벌이론에 대한 결론
6.사회 방위론

본문내용

형벌의 정당성
1.서언
형법이 다른 법률과 다른점은 그 내용을 이루고 있는 규범에 위반되는 행위에 대해서 그 법률적 효과로서 형벌이라는 제재를 가하는데 있다. 국가의 강제는 국가사회의 공존조건의 보호기능을 갖고 있는 바, 이러한 국가형벌의 정당성은 사회공존 조건의 보호기능만으로 부족하고 자유주의적 법치국가 사상아래서 인간의 존엄성을 침해하지 아니하는 한도에서 찾아야 할 것이다. 왜냐하면 강제성의 실현에는 각종의 형태가 있는바, 일반적인 강제수단 만으로는 소기의 목적을 달성하지 못할만한 중대한 법익침해에 대해서는 국가권력은 일보전진하여 그 침해 행위자의 생명,자유,재산 등을 박탈하는 가장 가혹한,최강,최후의 강제성을 가진 것이기 때문이다. 이러한 국가적 결합아래서 공동생활을 영위하는 인간집단이 개개의 구성원의 생명,자유,재산 등을 박탈하고 또한 생활에 간섭하는 것이 또한 요건아래서 정당화 될 수 있겠는가? 즉 형벌의 정당화는 사회공존조건을 보호하는 기능 이외에 형벌의 내용과 방법등에 의하여서도 집중되어야 한다. 형벌이론은 형벌의 운명까지 좌우할 수 있는 중요한 것이다. 즉 형벌의 모순성을 설명하고 정당화하는 작업, 다시 말하면 형벌의 의미와 목적을 찾아내는 작업이 형벌이론의 과제이다. 나아가서 형벌이론은 형법규정을 이성적 합목적적으로 발전시키기 위한 필수적 전제이기도 하다.

참고 자료

없음