[사회과학]문화상대주의(Cultural Relativism)

소개글

문화상대주의(Cultural Relativism)에 대한 레포트입니다.

목차

제 1 장 문화 상대주의(Cultural Relativism)
1.1 문화상대주의자들의 주장
1.2 문화상대주의에 대한 반박
1.3 도덕의 다양성
1.4 객관적 가치
1.5 사회 과학 이론의 예

본문내용

1.1 문화상대주의자들의 주장
* 로마 시대에는 영아살해(infanticide)가 용인되었다. 우리는 영아살해를 용인하지 않는다.
로마인들의 견해는 그들 문화에 상대적으로 참이며, 우리들의 견해는 우리 사회에 상대적으로 참이다. 옳음과 그름에 대한 객관적 참(objective truths)은 없다. 만약 옳음과 그름에 대한 객관적 참이 있다면, 우리는 우리 문화에서 배운 태도를 “객관적 참”으로 보는 셈이다.
“그르다”(Wrong)는 상대적 용어다. 예를 들어, 절대적으로 “왼쪽에” 있는 것은 없다. 다만 이것이나 저것의 “왼쪽에” 있는 것일 뿐. 이와 유사하게 어떤 것은 절대적으로 ‘그른’ 것이 아니다. 다만 이 사회나 저 사회 ‘속에서 그를’ 뿐이다.
문화상대주의에 대한 보다 확실한 정의
“X 는 좋다” = “(해당 사회의) 다수가 X를 인정한다”
“X는 나쁘다” = “(해당 사회의) 다수가 X를 인정하지 않는다”
“X는 올바르다” = “(해당 사회의) 다수가 X를 인정한다”

참고 자료

없음