신베버주의자- 파킨과 기든스

소개글

파킨 & 기든스 요약입니다.

목차

프랭크 파킨 : 마르크스주의에 대한 부르주아 비판
1. 파킨 불평등 이론의 출발
2. 권력과 사회적 폐쇄
3. 폐쇄와 계급구조
4. 국가의 역할
5. 자본주의, 사회주의 및 사회민주주의

앤소니 기든스(Anthony Giddens, 1938~)
1. 생애
2. 학문세계
4. 기든스의 불평등 이론
1)선진사회의 계급구조
2)권력과 지배
3)국가의 역할
4)불평등의 미래
5)종합적 논평

본문내용

프랭크 파킨 : 마르크스주의에 대한 부르주아 비판

1. 파킨 불평등 이론의 출발점

① 신 베버주의자들에 대한 비판
- 미국을 중심으로 하는 신 베버주의자들이 불평등의 다차원성에서 각 차원의 자율성을 과도하게 강조한 나머지 베버의 원래 관심을 왜곡시켰다.
② 신 맑스주의 비판
- 대부분의 마르크스주의자들이 사회 불평등의 한 측면 즉, 자본주의적 경제생산과 그 자체 내에서 일어나는 부르주아지와 프롤레타리아트의 분리에만 지나치게 사로잡혀있다.
-> 계급과 구별되고 계급구조 그 자체와 무관하게 지속되는 착취와 무수한 다른 토대들이 있을 뿐 아니라 현대사회에서 고려해야 할 그 밖에 중요한 계급균열들이 또한 존재한다.
③ 구조 기능주의 비판
- 베버의 원래 분석에서 맑스와 갖는 중요한 유사점들을 삭제해 버렸다. 또한 기능주의적 접근 방법은 우선 기능적 중요성을 경험적으로 확인할 수 없고 어느 정도의 불평등이 사회질서의 유지를 위해 필요한가 하는 문제를 해결할 수 없기 때문에 받아들일 수 없다.
-> 구조기능주의자들과 자신을 분리.
④ 베버에 대한 비판
- 사회불평등의 전체구조는 일반적이고 지속적인 권력투쟁에서 비롯된다는 베버의 관점에는 동의하지만 베버자신도 체계적인 불평등 이론을 제시하지 못하여 상당한 모순을 내포하여 모호한 부분이 많다.
-> 베버가 불평등 발생의 기본 요인으로 본 권력에 대한 개념을 ‘사회적 폐쇄’와 결합시킴으로써 정교화 시킨다.

참고 자료

없음