[사회과학]여론조사 보도 비평

소개글

[여론과 미디어]시간에 제출한 여론조사 보도 비평 레포트입니다
만점 받았던 레포트입니다 ^^

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 설문문항 관련 문제점
1-1) 질문내용의 균형성 문제
1-2) 질문의 단어선택에 따른 문제
1-3) 질문에 대한 응답항목의 순서에 따른 문제
2. 여론조사 자체 문제점
2-1) 대표성 없는 표본조사 문제
2-2) 하위표집표본 설계 문제
2-3) 같은 시기, 같은 주제 각기 다른 여론조사 결과 문제
3. 여론조사 보도의 문제점
3-1) 여론조사 설문 표집정보 부재의 문제
3-2) 표본오차 고려 부재의 문제
3-3) 자의적 해설의 문제
3-4) 편향적 결과 해석의 문제
3-5) 제목 선정의 문제
Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
선거철이 되면 어김없이 신문 한 구석을 채우는 여론조사 보도. 이를 통해 우리는 대한민국 민심의 현주소를 읽는다. 그런 의미에서 여론조사가 가지는 의미는 단순 %수치로 나타나는 숫자 보도, 그 이상이라 할 수 있다. 대선 주자들의 크고 작은 정치적 움직임, 국가의 중대 정책 수립 다음날이면 개제되는 여론조사 보도는 정치권을 잔뜩 긴장하게 만들기에 충분하다. 때문에 가장 객관적인 민심의 지표라는 얼굴을 가진 여론조사는 이를 통해 또 다른 여론을 형성하기도 하며, 여론조사 결과가 모든 사안의 평가 기준이 된다는 식의 여론조사 만능주의를 초래하기도 한다.
이렇듯 막대한 영향력을 끼치게 된 여론조사와 그 보도는 이제 그에 따르는 문제점과 책임 또한 간과할 수 없게 되었다. 최근 2007년 3월 말부터 4월 중순까지의 각 언론사 여론조사 보도의 사례분석을 통해 현 한국 여론조사 보도의 현황과 그 문제점에 대해 제시해 보고자 한다.
Ⅱ. 본론
1. 설문문항 관련 문제점
설문조사의 질문이란 응답자로부터 특정주제에 대한 의미 있는 대답을 얻기 위해 고안된 중립적인 도구이다. 때문에 이러한 질문은 어느 특정한 집단에 유리하거나 불리하게 작용하도록 작성될 수 없다. 또한 어느 특정한 한사람에게 맞추어 작성될 수도 없으며, 문장표현은 차후 결과에 직접적인 영향을 미칠 수 있으므로 가치중립성을 띄어야 한다.
하지만 일부 여론조사를 살펴보면, 설문문항 자체에 있어서의 하자를 발견할 수 있다. 전체적 설문구성에 있어 질문내용이 한쪽 의견으로 치우쳐 균형이 잡혀있지 않았거나, 질문 문장 자체에 묻고자 하는 사항에 대한 긍정적 혹은 부정적인 해설을 곁들여 응답에 영향을 끼치기도 한다. 또한 질문 순서의 배열을 통해 응답에 영향을 끼치는 사례를 발견할 수 있다.

참고 자료

없음