[사회과학]조직행동 쿠바미사일사태
- 최초 등록일
- 2007.06.18
- 최종 저작일
- 2007.06
- 6페이지/ 한컴오피스
- 가격 4,000원
소개글
쿠바 미사일 사태시 케네디대통령과 그의 수뇌부들의 회의에 대한 조직행동론의 관점에서
분석한것 입니다. 미국 드라마 10월의 위기를 보고 작성한것입니다. 참고 하세요.
목차
1) 문제의 인식 및 정의 (테이프 1 : 1일째, 15분)
1-1. 케네디 대통령의 당면 문제는 무엇인가? 케네디는 자신이 당면한 문제를 제대로
인식했다고 보는가? 만약 케네디가 문제 인식을 잘못하였다면 어떤 결과가 예상될
수 있는가?
2) 문제의 분석( 테이프 2 : 2일째, 15분)
2-1. 지금까지 제시된 대안들은 무엇이며, 이에 대해 어떻게 생각하는가?
2-2. 집단토의의 분위기는 어떠했는가?
3) 대안의 평가 (테이프 3 : 3,4,5,6,7 일째, 40분)
3-1. 딘 애치슨(전임 국무장관)이 위원회를 떠나게 된 이유는 무엇이며 그 이유는
합당한 것이었나?
3-2. 유엔대사 스티븐슨의 외교적 타협의 의견 제시는 집단에 의해 어떻게 받아들여
졌으며, 케네디 대통령의 반응은 어떠했는가?
4) 실행 및 통제 ( 테이프 4 : 8,9,10 일째, 50분)
4-1. 케네디가 로보트 케네디 법무장관으로 하여금 주미 소련대사인 도브리닌을
만나게 한 이유는?
4-2. 케네디 대통령이 봉쇄선을 좁힌 이유는?
5) 사후관리 및 피드백 ( 테이프 5 : 11.12.13 일째, 40분)
5-1. 케네디가 후르시쵸프의 편지에 즉각 응답하지 않은 것에 대한 결과는? U-2 機가
격추되었을 때, 케네디는 컨틴젼시 플랜에 따르지 않았는데 이는 잘한 일인가, 잘
못된 일인가?
5-2. 케네디와 후르시쵸프 외에 의사결정 과정에 중요한 역할을 한 사람은 누구인가?
맥 나마라의 자리에 앤더슨 같은 사람이 앉았다면, 또는 만약 로버트 케네디가 침공 대
안을 지지하였다면 그 결과는 어떠했겠는가?
참고 문헌
본문내용
1-1. 케네디 대통령의 당면 문제는 무엇인가? 케네디는 자신이 당면한 문제를 제대로
인식했다고 보는가? 만약 케네디가 문제 인식을 잘못하였다면 어떤 결과가 예상될
수 있는가?
친미 정책을 선택했던 쿠바가 카스트로의 배신(친소 정책으로 변경)으로 인하여, 미국은 이에 대한 보복으로 피그만을 기습 공격하였다. 결국에는 실패로 돌아갔지만 카스트로는 신변의 위협을 느껴 소련에 군사적 지원을 요청하게 된다. 그 결과 소련은 1962년에 이르면서 미국의 위협으로부터 쿠바를 보호한다는 명분으로 일정규모의 병력과 대량의 무기를 쿠바에 반입했는데 10월 항공사진으로부터 쿠바에 소련이 미사일기지를 구축하고 있으며 이 미사일기지에는 핵무기가 있을 것으로 판단하였다. 대륙간 탄도미사일로 미사일의 위치가 소련에 있던 쿠바에 있던 미국이 사정권 안에 이기 때문에 미사일의 존재는 문제가 아니 였지만 소련본토에서 명중시키는 것과 바로 옆에서 명중시키는 것은 문제가 다르고 지금까지 소련이 자국이외의 장소에 핵무기를 배치한 적이 없었기 때문에 소련의 쿠바에 핵무기설치는 제 3차 대전으로 이어질 수 있을뿐더러 핵전쟁을 야기하는 심각한 문제였으며 케네디는 이를 잘 인식한 것으로 볼 수 있고 만약 그 당시 케네디 대통령이 이러한 심각한 문제를 정확히 인식하지 못했을 경우 세계는 핵전쟁으로 제 3차 대전을 치렀을 것 이다.
참고 자료
결정의 엣센스 (쿠바 미사일 사태와 세계 핵전쟁의 위기)
- 저 : Graham Allison/Philip Zelikow 역 : 김태현 모음북스
쿠바 미사일위기에 관한 연구 - 저 : 김종현 국립중앙도서관